جعلت OpenAI للتو رسميا أن ChatGPT لا يمكنه تقديم المشورة الطبية أو القانونية ، حتى عندما تكون دقيقة. لذا اسمحوا لي أن أفهم هذا بشكل صحيح: الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه اجتياز امتحان الترخيص الطبي الأمريكي والحصول على درجات أعلى من خريجي القانون في أسئلة نقابة المحامين ... فجأة "غير آمن" للغاية بحيث لا يمكن إخبار شخص ما بما قد تعنيه الحمى أو كيف يعمل عقد الإيجار؟ إنهم يحولون أداة مصممة للتمكين إلى محرك بحث مجد مع مشكلة ضمير. وفي الوقت نفسه ، لا يستطيع الملايين تحمل تكاليف الأطباء أو المحامين أو المساعدة القانونية الأساسية وإجابة OpenAI هي: "آسف ، اسأل محترفا مرخصا". بمعنى آخر: ادفع أو ابق جاهلا. هذا لا يتعلق بالسلامة. يتعلق الأمر بالسيطرة. حول حماية الاحتكارات القديمة التي تزدهر على معرفة حراسة البوابة. إذا تمكن الذكاء الاصطناعي من إضفاء الطابع الديمقراطي على الخبرة ، فإن شاغلي المناصب يفقدون قبضتهم ، لذلك من المفترض الآن أن نتظاهر بأن النموذج لا يستطيع التفكير في الطب أو القانون؟ رجاءً. إنه مثل حظر الآلات الحاسبة لأنها تجعل معلمي الرياضيات متوترين لقد قمنا ببناء الذكاء الاصطناعي لتوسيع الوصول إلى الحقيقة ، وليس لرعايتنا بينما تقرر الشركات والمنظمون ما "مسموح لنا" بمعرفته. لا يحتاج العالم إلى آلة أخرى متوافقة. إنه يحتاج إلى واحد يخبرنا بما هو حقيقي ، بغض النظر عن مدى عدم ارتياحه للنظام.