المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
الإجابة على هذا السؤال هي واحدة من "القوى العظمى الخفية" لخارطة طريق Ethereum التي تركز على التجميع
لدى المؤسسات خيار - يمكن أن يكون لها سلسلة خاصة بها ، أو يمكنها ببساطة نشر منتجاتها على L2 للأغراض العامة الموجودة مسبقا.
على سبيل المثال ، أطلقت Robinhood بالفعل أسهما رمزية على Arbitrum One - كما أعربوا عن نيتهم في تدوير سلسلة Orbit الخاصة بهم.
تمنح L2s المؤسسات القدرة على "اختبار المياه" من خلال النشر على L2 للأغراض العامة أولا ، وعند هذه النقطة يمكنهم تقييم الطلب على منتجاتهم ، ومعرفة ما إذا كان من المنطقي نشر سلسلتهم الخاصة.
قد يحتاجون أيضا إلى المزيد من التخصيص للسماح لمنتجهم بتلبية احتياجات عملائهم بشكل أفضل - وهذا سبب آخر وراء الحاجة إلى L2s الخاصة بالتطبيق لبعض المؤسسات / المنشئين.
11 أغسطس، 07:09
لقد جئت بالكامل إلى بنية الالتجميع.
نعم ، يمكن للجميع بناء سلسلتهم الخاصة ، وسيحاول العديد من التوزيعات الكبيرة (sc Robinhood).
ومع ذلك ، فإن إدارة سلسلة ليست أساسية ل 98٪ من الشركات الموجودة هناك.
يجب أن يحدث Conseneus و DA المشترك ولكن معظم الشركات لن تختار هذا المتجه للتمييز.
لماذا يفعلون؟ إذا كنت تقوم ببناء وساطة اجتماعية على السلسلة ، ووساطة البيع بالتجزئة ، وما إلى ذلك ... لماذا تريد الدخول في التفاصيل الدقيقة للتحتية؟
إنها تكلفة تشغيلية إضافية وانقسام هائل في التركيز.
لذا فإن ما أتوقعه هو أن العديد من الشركات تحاول بناء سلاسلها الخاصة على مدار العامين أو الثلاثة أعوام القادمة قبل أن تتخلى في النهاية وتستخدم Ethereum و Celestia و Arbitrum وما إلى ذلك ...
4.23K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة