HyperEVM se zdá být v současné době svým vztahem k HyperCore prokletý i požehnaný Požehnání jsou zřejmá u uživatelské základny, případů použití atd Prokletí však přichází v podobě nabídky HYPE na omezení EVM kvůli slevám na poplatcích za sázky, které jsou exkluzivní pro nativní stakery na HyperCore. Mnoho z největších držitelů HYPE a obchodníků s HL získává více z vanilla sázek na HyperCore, než je kapitálová efektivita získaná prostřednictvím LST, jako je kHYPE, takže miliony HYPE nebudou použity na HyperEVM Řešením se zdá být nechat likvidní stakery účastnit se také slev na poplatcích – jsem zvědavý na argumenty proti tomu (určitě by to chtělo komunitní proces prověřování LST atd.)

HYPE cena vol = Felix stabilita Depositors hostina Více než 1,17 mil. USD v likvidovaném HYPE převzatém vkladateli HYPE SP za posledních 5 dní

Zdá se, že pro společnosti DAT existují dva hlavní hnací síly hodnoty: >Přístup >Výtěžnost Na frontě přístupu to spočívá především ve schopnosti regulovaných institucí a investorů získat přístup ke krypto aktivům (BTC, HYPE, ETH, NFT ATD.) PROSTŘEDNICTVÍM REGULOVANÝCH NÁSTROJŮ V PROVEDENÍ, KTERÉ JIM VYHOVUJE Přidaná hodnota přístupu však bude mít i nadále smysl pouze tehdy, pokud společnosti DAT budou moci nadále zvyšovat NAV na akcii. Pokud to není možné udržet (což mnozí nemusí být schopni), nemá smysl platit prémii za jeden z těchto DAT ve srovnání s pouhým nákupem ETF a obchodováním za NAV To nás pak přivádí k druhé a pravděpodobně přesvědčivější přidané hodnotě: výnosu. IMO, to je v ideálním případě skutečná přidaná hodnota, kterou uvidíme u treasury společností, jako je ta, kterou dělá Ethena, aby nabídla základní obchodní výnos akciovým investorům Zvažte další DAT, který využívá svou prémii nad NAV k nákupu podniků s peněžními toky a zvyšuje skutečný výnos. Nebo ve formě pokladního nástroje HYPE, který vydělává výnos prostřednictvím nasazení HIP-3 na trhu. Současný přístup k těmto výnosům je omezen na soukromé investory na trhu v případě 1 a krypto-nativní v případě 2 Vrátit reálný výnos na stagnující veřejné kapitálové trhy

Krok za krokem průvodce, jak vydělat 16%+ aktuálně na @usd_hl >Krok 1: Vyměňte USDC za wM (@m0) na hlavní síti Eth: >Krok 2: Přemostění wM na HyperEVM prostřednictvím Hyperlane bridge a komunitního frontendu vytvořeného společností @Hy_Purr_liquid: >Krok 3: Přejděte na Felix Vanilla a vložte USDhl buď do standardního trezoru, nebo do trezoru Frontier (Frontier půjčuje na "rizikovější" kolaterál, takže v průběhu času by riziko+výnos měl být vyšší ve srovnání se standardem): Šťastné farmaření, anon

Jaké jsou upgrady tvarového faktoru, které musíme vidět, aby tokenizované akcie dávaly smysl? Příslib akcií v řetězci se vznášel nad kryptoprostorem zejména posledních zhruba pět let. Nikdy jsme však neviděli, že by se to uskutečnilo na maloobchodní úrovni. Společnosti jako @BackedFi se statečně tlačily (a Backed v tom pokračuje i nyní, když přichází xStocks), ale všechna emitovaná aktiva Backed mají celkovou likviditu něco málo přes 7,2 milionu USD. Proč tedy tokenizované akcie dosud nedávaly smysl? Na makroúrovni je to otázka jedinečné nabídky: největší obchodníci s americkými akciemi již mají místa pro obchodování s těmito aktivy, která fungují dobře, často bez poplatků a s nízkou nebo žádnou dobou vypořádání obchodu, pokud jsou provedena během obchodních hodin. To nyní snižuje potenciál expanze trhu, zejména kolem amerických akcií, ale zdůrazňuje myšlenku, že obchodování s kryptoaktivy bylo čistým novým odemknutím; obchodování s akciemi dosud nebylo. Na mikroúrovni, když necháme stranou zřejmou část neregistrované emise cenných papírů, bych řekl, že existují tři další klíčové problémy s tokenizovanými akciemi: >Likvidita: Jak ukazuje celková likvidita výše uvedených zajištěných aktiv, tokenizované akcie nezaznamenaly žádnou významnou trakci na obchodní frontě, protože likvidita byla přinejlepším řídká >Vypořádání v reálném světě: S těmito tokenizovanými akciemi bylo vypořádání neustále otázkou. Kdo vlastní podkladové aktivum a jak k němu mohu získat přístup? Je k tomu vyžadován KYC? (S největší pravděpodobností). V takovém případě, pokud vím, že chci v určitém okamžiku přístup k podkladovému kapitálu a musím KYC, proč se obtěžovat držením v řetězci? V čem spočívá jedinečný přínos? >Fragmentace: Obchodní místa v řetězci nadále fragmentují likviditu a nenabízejí centralizované centrum vypořádání, což přináší výhody obchodníkům ve velikosti Fidelity/Vanguard. Pokud se podaří vyřešit tři výše uvedené aspekty, obchodování s akciemi v řetězci by mohlo mít smysl dříve, protože se v řetězci pohybuje více finančních systémů, ale nezdá se, že by se tyto přechody měnily tak rychle, jak bych původně doufal

kHYPE je nyní aktivní na @felixprotocol CDP s 10m mátovou čepicí Výměna zde za příznivce Felix CDP? 1. Vložte kolaterál kHYPE na Felix CDP 2. Ražte feUSD za výpůjční sazbu pod trhem* 3. Vložte feUSD do fondu stability HYPE a vydělejte 10-12 % Získejte rozpětí mezi výpůjční sazbou a výnosem SP v závislosti na úroku. Získejte přístup k pobídkám Rizikový profil? >Likvidační riziko (maximální LTV je 74,07 %, takže se ujistěte, že vaše hodnota je vždy bezpečně pod) >Riziko zpětného odkupu (Získání zpětného odkupu není náklad, pokud je zachyceno dostatečně rychle, ale abyste se vyhnuli vyplacení, ujistěte se, že máte před sebou ve frontě na vyplacení značné množství feUSD) >Riziko chytrých kontraktů (Felix CDP je postaven na kódové základně Liquity v2 a zprávy o auditu naleznete v sekci Audity chytrých kontraktů v našich dokumentech. Před použitím si udělejte vlastní DD jako vždy) *Připomenutí aktivního sledování úrokové sazby, abyste se vyhnuli zpětnému vyplacení, pokud nepoužíváte správce sazeb km, gFelix

Kolik HYPE se dostalo / opustilo HyperEVM za posledních 8 týdnů? Zajímalo by mě, jestli už někdo má tato data o tocích HyperEVM HYPE

Díky izolované tržní architektuře Felix Vanilla si nyní uživatelé mohou půjčit HYPE proti stHYPE to loop za pouhých 1,76 % K dispozici je více než 14 milionů dolarů v likviditě HYPE

Stávající týmy defi stále snižují hodnotu kotace na spotu Hyperliquid a nejsou si jisté, jak HL zařadit buď jako tradiční kotaci DEX, kde LP mohou vydělávat na obchodních poplatcích, ale čelí nadměrnému IL, nebo jako kotaci CEX, která stojí významný podíl na nabídce tokenů (možná 10%+) Skutečnost je taková, že ani jedno není tento případ. Zvažte, zda by více týmů nebylo uvedeno přímo na HL místo čekání na zařazení – týmy by mohly získat 100 % poplatků za obchodování s nasaditelem spotů a kontrolovat svůj vlastní proces kótování + MM Nespoléhejte se na CEX ani nenastavujte pouze Uni pooly a považujte distribuci tokenů za hotovou. Mnohem více o Hyperliquidu

Rozhraní kódu HL builderu pomalu začíná dominovat mobilnímu obchodování Bude zajímavé sledovat, jak se budou lišit uživatelské základny mezi aplikacemi s nativním kódem pro tvorbu HL, jako jsou @pvp_dot_trade, @liquidperps, @DexariDotCom, @basedappHQ, @MercuryappHL a další, oproti maloobchodním zavedeným společnostem, jako jsou @phantom, @RobinhoodApp atd @basedappHQ nyní dosahuje průměrných příjmů na uživatele ve výši 252 USD. Pro kontext, v 1. čtvrtletí 2025 měl Robinhood v průměru 145 USD na uživatele Vidíme vychýlení toku více nativních pro HL a výkonných uživatelů k nativním aplikacím? Nebo se tento tok bude i nadále zcela vyhýbat mobilním zařízením a odlišná segmentace maloobchodu se stane normou? Uvidíme