Skutečně vysoce kvalitní příspěvky se už prostě neobjevují, protože X opět manipuluje s algoritmem. Viděl jsem to všude. Nové hodnotící algoritmy se z nějakého důvodu cítí aktivně nepřátelsky vůči dobrému obsahu. To bylo obzvláště zřejmé v posledních několika dnech. napravit jednu věc, vede ke špatným dalším věcem. Hádám, že nemůžete uspokojit každého, ale stejně. tragédie.

Za pár let si zahrajete Fallout s premisou: Brooklyn 2035 a úvodní scéna je dvojdomek vaší babičky proměněný v popel. Prodavač v lahůdkářství si pamatuje váš oblíbený sendvič. Bandité v parku jsou vaši středoškolští tyrani. mise: pomstěte svého psa, který zemřel při velké havárii reaktoru v New Yorku v roce 2029. Celá věc bude vykreslena pomocí aplikace Genie 3 + celá vaše životní historie + paměťový kontext vaší umělé inteligence.

Skvělá práce obvykle vypadá takto: nápad → vhled → úsilí → realizaci → iteraci → dodání Kde za vás umělá inteligence v tomto toku vlastně ohýbá křivku?

Když pomineme obsah, který je drogový, je tento formát podů sám o sobě tím, co opravdu zasáhne. V kapslích pro 3 osoby máte pocit, jako byste poslouchali konverzaci, která je již v pohybu. nepůsobí strnule ani inscenovaně. Zdá se, že existuje rovnováha, nepředvídatelnost a prostor k dýchání bez mrtvého vzduchu. vytváří rytmus. Někdo může skočit dovnitř, někdo může riffovat a někdo může držet nit. Pro mě většina 1 na 1 podů působí jako rozhovory, které rychle zestárnou a zatuchnou.

Ve společnosti vždy existovali lidé, kteří prodávali mapy na místa, kde nikdy nebyli. Jde jen o to, že sociální média to zesílila do takové míry, jakou jsme nikdy předtím neviděli. a již neověřujeme cestu. Ověřujeme počet sledujících.

první recenze.

Nedávno se mě někdo zeptal, jaká je moje superschopnost. což je vždy vtipná otázka... Ale pokud nedokážete odpovědět třemi slovy nebo méně, není to žádná superschopnost. Pokud jste někdy sledovali Captaina Planeta, měli pravdu. Superschopnost každého člověka bylo jedno slovo. srdce. Oheň. vítr. Voda. země. ne: "Dosahuji škálovatelných výsledků prostřednictvím mezioborové empatie a sladění zainteresovaných stran."

Většina PPL si neuvědomuje, že z toho se nedá vylézt. Jakmile se to stane kulturním a zabudovaným do kolektivní psychiky, je to v podstatě konec. Jeho zvrácení by vyžadovalo zásah vyšší moci nebo nějakou černou labuť, která se vyskytne jednou za století. Jinak je to jako snažit se vytáhnout letadlo z ploché vývrtky s výškou 900 stop a bez zbývajících motorů.

Sam stále káže o sladěné AI, ale pokud víme, GPT by mohl být velmi špatně zarovnaný a většina lidí by si toho nikdy ani nevšimla. Jaký směr pro lidstvo.

pozorování != úsudek. Většina PPL si tyto dva lidi plete, protože se nikdy nenaučili sedět s dvojznačností, zejména v mých odpovědích. Něco vidí nebo čtou a často to okamžitě moralizují. chytří počkají. Shromažďují více signálu a oddělují mapu od terénu. Úsudek je reaktivní. Pozorování je vnímavé. Úsudek říká: "To je špatné." Pozorování říká: "To se děje." a většina života závisí na poznání rozdílu.