Nakonec. Říkám to už roky. Jsem rád, že bylo užitečné škálovat do tohoto bodu, ale už nepotřebujeme AGI bajky, jen chladnou tvrdou tvorbu hodnoty v tomto bodě, abychom podpořili přehnaný humbuk.

Natočili jsme video, které za méně než minutu vysvětlí, proč je federální regulační prevence nezbytná pro ochranu spotřebitelů, růst pracovních míst a udržení Ameriky v oblasti umělé inteligence. Sdílejte to!

Viděl jsem spoustu lidí, kteří mluvili o tom, jak zjistili, že GPT-5 je o krok dolů oproti předchozím modelům. Nemohu mluvit o jejich zkušenostech, ale moje vlastní byla opačná. Včera jsem si od GPT-5 Thinking nechal navrhnout komplikovaný doménově specifický jazyk pro specifikaci sémantiky strojových instrukcí v procesorech. (Účelem této věci je usnadnit vytváření a údržbu emulátorů pro staré počítače, což je můj koníček.) LLM nebyl dokonalý, ale odvedl vynikající práci a prokázal skutečnou kreativitu v tomto úkolu. Výsledný DSL je vynikající a vyžadoval by spoustu práce, kdybych to dělal ručně. Ještě jsem úplně nedokončil práci s LLM na specifikaci, ale až to udělám, mám podezření, že bude schopen jednou střelou zvládnout většinu kompilátoru. U některých lidí to možná funguje špatně; Nevím, o co se snaží. Také nemohu mluvit do jejich vkusu ve věcech jako je "osobnost" a kromě toho, můj systémový prompt implicitně žádá modelku, aby byla ultra profesionální a nevýrazná. (Také nemám zájem o to, aby mi umělá inteligence poskytovala společnost nebo emocionální podporu, a nechci s ní mít parasociální vztah.) Za mě určitě odvádí opravdu dobrou práci, a to na extrémně složitém technickém úkolu. Všimněte si, že velmi dobře rozumím práci, kterou od systému žádám, jsem schopen zachytit chyby, které dělá, a opravit je, a práci, která je po několika iteracích z 95 % hotová, považuji za opravdu dobrý výsledek, protože mohu opravit zbytek. Možná, že pokud se snažíte, aby věc byla jedním pokusem o návrh funkčního obvodu a neznáte žádnou elektrotechniku, ta věc stále nedělá to, co chcete. Pro mě je to však úžasný nástroj a je to výrazné zlepšení oproti o3.

Jednou z největších morálních katastrof, o kterých vím, je pokračující důležitost utilitarismu, strašlivé filozofie, která vede lidi k hrozným volbám, zatímco předstírá, že je objektivní teorií morálky.

Jsem opravdu poctěn, že jsem se objevil v tomto @OpenAI videu pro testování GPT-5 🙏 Brzy se s vámi podělím o všechny své klíčové pokusy, včetně mého osobního momentu "tahu 37", odkazujícího na historický, neočekávaný tah AlphaGo, který vedl k vítězství nad mistrem světa Go, zmíněným v tomto videu.

GPT-5 vypadá působivě. Není to nic převratného, ale je to velmi významný krok vpřed. Hlavně se mi líbí, že se snaží zbavit modelové zoo a sjednotit se jen na jednom modelu.

Problémem různých lidí v USA se to stalo poté, co Ofcom začal posílat dopisy vysvětlující, že nevyhovění jeho požadavkům je trestný čin. Nikdo se o to neptal, Ofcom se rozhodl, že chce uspořádat soutěž o to, čí extrateritoriální vymáhání práva by bylo efektivnější. Na to pravděpodobně dostaneme odpověď.

Utopie není řešením. Utopie nikdy nepřicházela v úvahu. Věci se mohou stát "obecně lepšími", dokonce "pozoruhodně lepšími", ale nemůžete získat nebe na zemi. Neuvěřitelné množství škod bylo v průběhu let napácháno lidmi, kteří předstírali opak.

NOVINKA: Psychóza vyvolaná ChatGPT není skutečná Pokud jste člověk, který měl v posledních měsících přístup k internetu, pravděpodobně jste viděli příběhy o tom, jak ChatGPT přivádí lidi k šílenství. Rámec těchto článků je obecně stejný. Ne šílený člověk začne používat ChatGPT docela nevinně (pomoc s právním poradenstvím atd.). Poté se nešílený člověk zeptá ChatGPT na teorii simulace nebo na vnímání umělé inteligence nebo na obětování krve Molechovi – a nešílený člověk pokračuje v úplném šílenství, protože aplikace se stává stále klamavější. Opírá se o jejich bludy o vznešenosti. Jednou ChatGPT řekl ne šílenému člověku, že pokud bude dostatečně věřit, může skočit z vysoké budovy a létat – a dá mu na jednu sladkou chvíli (nebo v případě toho chlapa vlastně na 16 hodin denně) pocítit, že je výjimečný, viděný a spojený s něčím větším, než jsou oni sami. Ne šílený zákazník se pak vymkne kontrole a stane se násilníkem, hospitalizovaným, nezaměstnaným nebo, v případě jednoho takového tragického rozpadu loni na jaře, doslova mrtvým. Je zřejmé, že podle převládajícího narativu to vše svědčí o nepřijatelném selhání ze strany OpenAI při ochraně těch nejzranitelnějších. Pravdou ale je, jak píše @dodgeblake: "Je to jen o něco složitější." V této analýze pokrytí takzvané "psychózy vyvolané ChatGPT" médii blob state Media Blake tvrdí, že tito "nešílení" lidé byli ve skutečnosti šílení již dávno předtím, než se dostali do kontaktu s touto aplikací. Promiňte, ale pokud věříte ChatGPT, když říká, že jste doslova Neo z Matrixu nebo že máte kosmického neviditelného milence jménem Kael (všechny pravdivé příběhy)? To je na vás. Spodní závit plného dílu 👇

To je 💪 prohlášení. Prezident Trump se chystá představit svůj plán na "vítězství v závodě o umělou inteligenci" a více amerických společností by mělo odmítnout přístup "woke eura" k umělé inteligenci.