Pak si promluvme o nedávném problému se snižováním inteligence Claude Code, moje zpětná vazba je, že musíte mít prostředky k zajištění kvality vývoje softwaru, i když CC nefunguje Jak na to? Nemluvme o tom, jak na to, pojďme si promluvit o běžné vadě vibrace, kterou je problém s otevřením slepé skříňky, pokaždé, když se jedná o operaci černé skříňky, duch narazil do zdi, aby zjistil, že něco není v pořádku, a nálada je okamžitě nešťastná Když už o tom mluvíme, řešení je v podstatě jasné Přeměna procesu černé skříňky na transparentní proces, místo okamžitého kódování věnujte více času plánům a řešením 1. Řešení Pokud chuť není správná, základní kvalita kódování nebude o mnoho lepší 2. Ve fázi řešení existuje mnoho prostředků, multi-model review je ostrý nástroj, nevěřte slovům rodiny CC, věřte v peer review 3 Po napsání kódu bude přidána další recenze na základě kompilace a spokojenosti funkce Tyto metody se dají rozšířit, čeho se CC bojí, mám i warp a cline. Další metafyzickou otázkou je, kdy je snadné snížit inteligenci, intuice může být, když je výpočetní výkon nedostatečný, a mám pocit, že pracovní doba v zóně +8 může mít vyšší pravděpodobnost, takže změňte časové pásmo na testování

Abych řekl jeden z mých postřehů o O3, ve skutečnosti O3 není dobrá ve vedení práce, jako je například nechat ji převzít iniciativu při navrhování řešení, a nedělá tento druh práce dobře V čem je tedy dobrý? Je to dobré ve spreji, ano, je to stříkání Necháte ho začít pracovat, kvalita je průměrná, ale je to bůh kritika, a komentáře jsou velmi dobré Pokud je to možné, myslím, že nejlepší postup je řešení vyřadit, o3 zkontrolovat, a nechat ho zkontrolovat až po napsání kódu Říkáte, že o3 patří do očí a do nízké ruky? Není na tom nic špatného, ale je správné mít vysoké oči a nízké ruce, chceme jeho oči, které jsou dobré v objevování, a nehledáme ho, aby to dělal