Sleduji nedávné pohyby @zora a vidím stejný vzorec, který zabije platformy InFoFi. Problém není v technice. Je to motivační struktura. Když platformy platí uživatelům pouze za příspěvky, získáte obsahové farmy, nikoli komunity. Podívejte se, co se stalo: > @blast slíbených odměn → uživatelů uteklo, když pobídky vyschly > Jakmile @KaitoAI yapper program projektu skončí, → angažovanost přes noc zemře Zorin model "minažte všechno" působí jako továrna na obsah. Uživatelé netvoří, aby se spojili nebo vytvořili něco smysluplného. Ekonomiky skutečných tvůrců fungují jinak. Podívejte se na Insta, YouTube. 1/ Nikdo nedostává zaplaceno za příspěvek 2/ Tvůrci si vybudovali publikum, navázali skutečná spojení 3/ Poté zpeněženo prostřednictvím reklam a sponzorství 4/ Odměna přišla ze vztahů, ne z platformy Krypto platformy jsou však závislé na tokenových pobídkách. Potřebují, aby uživatelé pumpovali ceny tokenů, takže platí za jakoukoli aktivitu. To přitahuje boty a farmáře, kteří optimalizují pro odměny, nikoli pro kvalitu. Skuteční uživatelé se vyčerpávají snahou konkurovat automatizaci. Když odměny přestanou, všichni odcházejí. Platforma se stává městem duchů plným hluku generovaného roboty. @zora mohou být různé, ale jdou stejnou cestou. Dělat všechno mintable nevytváří hodnotu. To jen vytváří inflaci. Bez skutečného lidského spojení a obsahu, který stojí za to konzumovat, je to jen další dočasná farma s výnosy maskovaná jako sociální platforma. Budoucností tvorby je budování prostorů, kde nejlepší obsah přirozeně vzniká a tvůrci vydělávají na skutečné poptávce, nikoli na umělých dotacích.