Zde je jeden způsob, jak přemýšlet o tom, co jsem začal nazývat "průmyslový komplex Washington - Wall Street" ještě před kryptoměnami: Fakt: Bankovnictví je v Americe a dalších zemích "chráněným" odvětvím. Je chráněna obtížnými procesy pronájmu, drahými regulacemi a masivními nouzovými vypláceními. Je to jediné odvětví, kde mají regulační orgány mandát zajistit, aby zůstalo ziskové. A je to jedna z mála, kde vláda zajišťuje, aby občané dostávali podřadné produkty za vyšší cenu, aby ochránila zisky odvětví (např. zákaz úrokových plateb od FinTech a emitentů stablecoinů). Fakt: Bankovnictví v Americe a dalších zemích je řešením budování šmírovacího státu a porušování osobních svobod jinak chráněných zákonem (v případě Ameriky chráněných nejdůležitější částí zakládajícího dokumentu, Listinou práv). Abecední polévka "souladu": programy jako AML, KYC, CFT, sankce atd. dávají vládě mimoprávní nástroje ke sledování, cenzuře a útlaku. Jak včera komisařka @HesterPeirce poukázala ve svém projevu, který si musíte přečíst, toto řešení je umožněno doktrínou třetí strany, kde mnoho našich práv (jako 4. dodatek) neplatí, pokud "dobrovolně" zveřejníme osobní informace třetí straně, jako je banka. Ale velká část tohoto odhalení není dobrovolná. Ani debankovnictví, které kryptoprůmysl (a další nezvýhodněná odvětví nebo marginalizované skupiny) v průběhu let zažil. Vláda nemůže jen tak chtě nechtě sledovat nebo diskriminovat společnosti, které se jí nelíbí, bez řádného procesu, ale banky mohou a dělají to. Jsou k tomu povzbuzováni. Fakt: Údajný důvod, proč existuje abecední polévka, aby se zabránilo nezákonné činnosti, je kachna. Nic z toho ve skutečnosti nefunguje. Vím to, protože jsem vedl velmi upřímné rozhovory s vysoce postavenými lidmi ve vládním vymáhání polévky a s vedoucími pracovníky bank, kteří mají na starosti její vymáhání. Všichni se shodují na tom, že chytí pouze "špičku ledovce". Víme to, protože bankovní systém jich ročně vypere biliony. Každý rok dostane nějaká velká banka miliardovou pokutu a nikdo ani nemrkne okem. Průzkumy ukazují, že drtivá většina vedoucích pracovníků bank považuje pokuty za AML za "pouhé náklady na podnikání". Jedním ze způsobů, jak identifikovat neúspěšný režim nebo jen špatný zákon, je, když většina lidí, na které se vztahuje, prostě poruší pravidla a zaplatí pokutu. Dalším je identifikovat jednoduché nedostatky v logice toho, jak je implementována, jako je skutečnost, že prahové hodnoty pro vykazování nejsou upraveny o inflaci. Závěr: Když zkombinujete tato fakta, je zřejmé, že způsob, jakým vláda zachází s bankami, má méně co do činění s jejich ochranou a více s jejich vystavováním – dohledu a překračování. Crypto tento komplex opravuje. Nebo ji alespoň odhalí jako chybnou a neupřímnou. Zábavné podpůrné důkazy: Jamie Dimon, Elizabeth Warren a nespočet dalších akademiků a sloupkařů se neshodnou na mnohém, ale všichni se shodují na zachování Komplexu. Když jsou spojenci cizí, motivace je podezřelá.