Můj názor: 1) Tento chaotický verdikt mluví za vše. Dokonce ani po týdnech svědectví a lstivých vládních taktik nedokázali přesvědčit 12 občanů, že software na ochranu soukromí je praní špinavých peněz. 2) Verdikt o vině z roku 1960 je zjevně v rozporu se zákonem – ale je těžké vinit porotu, že vláda tak důkladně překroutila pravdu. Je nezbytné, aby ministerstvo spravedlnosti objasnilo rok 1960, aby se to už nikdy neopakovalo. 3) SDNY by nemělo být povoleno opakovat zablokovaná obvinění. A co je nejdůležitější, stojíme za @rstormsf ve všech dalších krocích.
Inner City Press
Inner City Press7. 8. 01:01
Finále soudního procesu: Porota shledala Romana Storma vinným pouze v 1 ze 3 bodů obžaloby, spiknutí za účelem provozování nelicencovaného podnikání v oblasti převodu peněz. Žádná jednomyslnost u soudu 1 (spiknutí za účelem spáchání praní špinavých peněz) ani v bodě 3 (spiknutí za účelem porušení sankcí vůči Severní Koreji) Kniha 2 se blíží
7,74K