Tento článek z NYT je opravdu zklamáním - tato otázka si zaslouží lepší přemýšlení, než je v tomto článku. Začněme grafem názvu. Tento graf ukazuje, že bohatí jsou znevýhodněni, dokud se nedostanete k velmi bohatým. @clairecm

Dále je tu určité ohýbání zad, aby se výhody pro konkrétní kategorie (které jsou obecně nepopulární) spojily s rasou Nemluvě o nedávné explicitní rasově založené pozitivní diskriminaci, která, ať už si o ní myslíte cokoli, jasně ovlivňuje šance na přijetí na základě rasy!

Podobně je zde zmínka o strukturálních faktorech "zvýhodňujících" asijské studenty, aniž by se diskutovalo o vážné kontroverzi ohledně aktivní diskriminace Asiatů.

V celém článku je velmi patrná atmosféra roku 2019, kdy se na všechno díváme – ledabyle – optikou rasy. Každá heterogenita se promítá do rasy.

Nabízí se zde skutečná, zajímavá otázka: mohly by se vysoké školy v rámci nového systému ve svých rozhodnutích přizpůsobit znevýhodnění ve vzdělávání jako takovému a vykazovat statistiky, které to vysvětlují. Tohle není článek, který byste napsali, kdyby vás tato otázka skutečně zajímala.

Na tomto článku (který je založen na fantastickém, cenném základním výzkumu) příliš nezáleží. Ale mělo by nás znepokojovat stav špičkových redakcí, kde publikujete články s tak nedbalým myšlením/psaním o důležitých otázkách.

dárkový předmět pro ty, kteří si ho chtějí přečíst v celé jeho kráse