Vypůjčíme-li si slova @0xalpo: Nové L1 uspějí díky využívání dogmat stávajících operátorů Ethereum uspělo díky využití odporu Bitcoinu vůči programovatelnosti Solana uspěla díky využití oddanosti Etherea domácím stakerům Hyperliquid uspěl díky využití neochoty Solany specializovat se Celestia na oplátku využívá nejméně tři důležitá dogmata zastávaná držiteli moci: 1. Validační most je základní součástí rollupu 2. Neexistují žádná konkurenční napětí mezi škálováním L1 a škálováním blobů 3. Aplikace není dobrá pro L1, pokud nemaximalizuje L1 REV Při pohledu z této optiky (optiky :) ecoystem 🧠🪱, má Celestia jasnou cestu k úspěchu (a tento úspěch není nulovým součtem, ale komplementární k existujícím návrhům v prostoru kompromisu L1)
Nick White
Nick White22. 6. 2025
Toto je dobrý seznam věcí, které průmysl v současné době považuje za samozřejmé a které stojí za to znovu prozkoumat. Mnoho z nich je v souladu s modularitou: • Geografická decentralizace je důležitá – > rollupy mohou využít geografickou centralizaci pro extrémně nízkou latenci • Předpokladem je konsensus BFT - > předkonfekce sekvenceru jsou pro většinu uživatelů pravděpodobně dostatečně definitivní • Sharding je špatný -> paralelizace provádění pomocí rollupů umožňuje masivní škálování, interoperabilita se 10x zlepšuje • Řetězec by měl se všemi aplikacemi zacházet stejně – > každou aplikaci lze zcela přizpůsobit a vertikálně integrovat jako kumulativní Mnoho z těchto nápadů bude v příštích několika letech testováno společností Celestia a jejím ekosystémem.
4,89K