Eine Nebenwirkung der Suitcoiners, die den Bitcoin-Bereich überfluten, ist, dass die Selbstkontrolle jetzt auf einem Allzeittief ist. Anzüge sind still, wenn sie Bullshit sehen, weil 1) sie sind mit drin 2) sie wollen die Hand nicht beißen, die sie füttert 3) sie wollen keine Brücken abbrennen oder das Boot ins Wanken bringen

Suitcoiners nähern sich wahrscheinlich ihrem Höhepunkt der Relevanz Ich glaube, dass sie im kommenden Jahrzehnt gelangweilt von der CAGR von Bitcoin sein werden und sich auf etwas anderes konzentrieren werden Die Idee, dass Unternehmen nichts aufbauen sollten, sondern einfach nur tatenlos dasitzen und BTC kaufen sollten, wird sich als falsch erweisen

Die CEOs der Bitcoin Treasury Unternehmen mit einem nNAV von unter 1 betteln jetzt auf der Straße um dein Geld Die Verzweiflung wird echt.

"Es ist nur FUD, Bro, unsere Fähigkeit zur Mittelbeschaffung wird irgendwann zurückkommen, wir müssen nur zuerst all diese Angebotsüberhang vom PIPE verdauen." Bro.... deine Marktkapitalisierung beträgt 288 Millionen Dollar, das ist ein Furz im Wind. Du hast kein Angebotsproblem. Du hast ein Nachfrageproblem. Bitcoin ist nur -9% von seinem ATH entfernt, das sind die GUTEN ZEITEN für dein mNAV und es liegt bei 0,8. Stell dir vor, ein Bärenmarkt kommt tatsächlich, diese Unternehmen mit negativen Cashflows und keiner Fähigkeit zur Mittelbeschaffung werden richtig Probleme bekommen.

Ich kann sehen, dass $SQNS das erste Unternehmen mit Bitcoin-Schatzverwaltung ist, das scheitert. Sie sind gerade wie sitzende Enten, unprofitabel und können kein Geld aufbringen. Sie haben eine ausstehende Delistierungsbenachrichtigung und das Einzige, was sie in der Zwischenzeit tun können, ist zu hoffen und zu beten, dass sich die Marktbedingungen verbessern.

Ich möchte niemandem spezifisch Aufmerksamkeit schenken (sie verdienen es nicht und haben das Engagement nicht verdient), aber meine Benachrichtigungen werden oft mit diesen sehr hochwertigen, von KI generierten "Paper Bitcoin Sommer"-Videos zugespamt, die oft von anonymen Konten mit sehr wenigen Followern gepostet werden. Anhand der Personen, denen sie folgen, wer ihnen folgt und wer ihre Inhalte retweetet, ist es sehr offensichtlich, dass sie Marionetten von David Bailey, Steven Lubka oder einer verwandten Partei sind. Wahrscheinlich ist ein Team von ausgeklügelten Marketingberatern beteiligt, und ihr Ziel scheint es zu sein, gefälschte Narrative zu erzeugen und die Stimmung der Einzelhändler bezüglich ihrer Aktien zu beeinflussen, damit sie einen Ausstieg finden können. Ich weiß, dass ich ein bisschen vage poste, aber ich möchte wirklich keine Beispiele verlinken. Sei einfach vorsichtig da draußen.

Du kannst auf "Trust me Bo" Hines zählen, dass er das Tether-Audit liefert, genau wie er das SBR-Audit geliefert hat.

Fidelity denkt, dass $NAKA ein Betrug ist und verhindert manuell, dass Kunden es kaufen. Fidelity ist auch die fortschrittlichste traditionelle Finanzinstitution, wenn es um Bitcoin/Krypto geht. Sie boten 2018 Bitcoin-Dienste an, bevor es jemand anderes tat. Was sagt das also über $NAKA aus?

Wenn $STRC ein Geldmarktfonds sein soll, hat es bisher versagt. Dies ist das Volatilitätsprofil einer Junk-Anleihe.

Ich mag die Fold App wirklich nicht. Suche nach Alternativen, wenn möglich.