EURC, die größte in Umlauf befindliche euro-denominierte Stablecoin, die von @circle ausgegeben wird, kann jetzt nativ zwischen @ethereum, @avax, @base & @solana übertragen werden, unterstützt von @wormhole & @MayanFinance.

Offshore, unregulierte Stablecoins = EU-Fiat-Fonds? EU-Rechtsdenker, was ist eure Meinung? 🤔 Zeit für eine Nische — aber interessante — rechtliche Frage zum Zusammenspiel von MiCA & PSD2 für Stablecoins / E-Geld-Token (EMTs) in der EU. Die EMT-Definition unter MiCA ist absichtlich viel breiter gefasst als die E-Geld-Definition in der E-Geld-Richtlinie (EMD), die nur E-Geld abdeckte, das von EU-lizenzierten Finanzinstituten ausgegeben wurde. Nach MiCA kann ein Krypto-Asset ein EMT sein, selbst wenn keine EU-bezogene Emission oder öffentliche Angebot vorliegt. Nun, nach MiCA und den aktuellen EBA-Leitlinien zum Zusammenspiel von MiCA–PSD2 für EMTs wird jedes EMT als elektronisches Geld "angesehen" — und PSD2 sagt, elektronisches Geld = "Fonds." Nach dieser Logik werden alle EMTs — einschließlich derjenigen, die nicht in der EU ausgegeben oder angeboten werden — in der EU als Fiat-Fonds behandelt. Beispiel: Selbst ein AUD-Stablecoin, der in Australien von einem Nicht-EU-Unternehmen ausgegeben wird und hier nie angeboten wurde, könnte rechtlich als "Fonds" in der EU angesehen werden, sobald er die EMT-Definition von MiCA erfüllt. Was haltet ihr davon? Traditionell war der Status "Fonds" für Bankgeld und in der EU ausgegebenes E-Geld reserviert. Dies auf unregulierte, offshore Stablecoins auszudehnen, wirft einige interessante Fragen zu ihrer Nutzung in den Kapitalmärkten, Finanztransaktionen usw. auf, wo der Begriff "Fonds" rechtliche Bedeutung hat. Was sind die wesentlichen Auswirkungen davon? Ich bin gespannt auf die Meinungen von EU-Rechtsdenkern dazu!

Wir freuen uns, bekannt zu geben, dass Circle Gateway im Mainnet angekommen ist! Circle Gateway ist ein neues Element, das ein einheitliches @USDC-Guthaben ermöglicht, das in weniger als 500 ms plattformübergreifend sofort zugänglich ist. Jetzt verfügbar auf @arbitrum, @avax, @base, @ethereum, @Optimism, @0xPolygon und @unichain, mit weiteren Blockchains, die erwartet werden, einschließlich @arc. Gateway kann helfen: → Onramps & PSPs, mehr Nutzer über unterstützte Chains zu bedienen, ohne ungenutztes Kapital → Börsen, USDC-Abhebungen ohne Brückeninfrastruktur oder Verzögerungen zu skalieren → Verwahrer, nahtlosen plattformübergreifenden Zugang für ihre Kunden anzubieten → Wallets, die UX mit einem einheitlichen USDC-Guthaben vereinfachen → Solver, die Kapitaleffizienz freisetzen und den Umsatz maximieren Danke an die Launch-Partner, die gemeinsam mit uns daran arbeiten, die plattformübergreifende Liquidität zu vereinheitlichen und die UX zu verbessern, darunter: @aori_io, @BlockradarHQ, @craydotpro, @daimopay, @dfnsHQ, @eco, @useenclave, @FireblocksHQ, @ParticleNtwrk, @rathfinance, @rhinestonewtf, @Rockaway_X und @superformxyz, mit weiteren, die in den kommenden Wochen erwartet werden. Erfahren Sie, wie Gateway die plattformübergreifende UX neu definiert: Beginnen Sie noch heute mit dem Bauen:

𝐈𝐂𝐘𝐌𝐈: 𝐖𝐢𝐫𝐞𝐱 & 𝐕𝐢𝐬𝐚 𝐡𝐨𝐥𝐝𝐞𝐧 𝐫𝐞𝐚𝐥-𝐭𝐢𝐦𝐞 𝐒𝐞𝐭𝐭𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐦𝐢𝐭 𝐄𝐔𝐑𝐂, dem MiCA-konformen E-Geld-Token von @circle und dem größten Euro-Stablecoin im Umlauf.

.@Paddi_Hansen, Senior Director bei @Circle, untersucht, wie sich die sich entwickelnde Politik zu digitalen Vermögenswerten auf Unternehmen und Verbraucher auswirkt. Mehr dazu unten ⬇⬇⬇ #web3 #zahlungen #digitalerVermögenswert #regulierung #MiCA #ThePaypers

Einführung von Arc, einer offenen Layer-1-Blockchain, die speziell für Stablecoin-Finanzierung entwickelt wurde. Von Zahlungen über Devisen bis hin zu Kapitalmärkten ist Arc das Zuhause für Entwickler, die mit digitalem Geld und tokenisiertem Wert im Internet innovieren. Stablecoins haben uns gezeigt, was möglich ist. Sie haben Billionen von On-Chain-Transaktionen ermöglicht und ein schnelleres, offeneres Finanzsystem freigeschaltet. Arc ist darauf ausgelegt, eine Unternehmensgrundlage mit der Leistung, Zuverlässigkeit und Liquidität bereitzustellen, die erforderlich sind, um Stablecoin-Anwendungsfälle weltweit zu skalieren. Merkmale: ✅ USDC als natives Gas ✅ Eingebauter Devisenwechsel-Engine ✅ Deterministische Finalität in weniger als einer Sekunde ✅ Opt-in-Privatsphäre ✅ Vollständige Integration der Circle-Plattform Im Kern steht Malachit, eine Hochleistungs-Konsens-Engine, die von @informalinc entwickelt wurde und Arc mit Sicherheit, Verfügbarkeit und Widerstandsfähigkeit in großem Maßstab antreibt. Arc erweitert den Gestaltungsspielraum für Stablecoins, indem es Geschwindigkeit mit Sicherheit vereint und die nativen Werkzeuge bereitstellt, die erforderlich sind, um den geschäftlichen Verpflichtungen der realen Welt gerecht zu werden. Offen und komposierbar ist Arc so konzipiert, dass es nahtlos mit dem breiteren Multichain-Ökosystem interoperiert. Vollständig EVM-kompatibel werden Entwickler in der Lage sein, auf Arc mit denselben Frameworks und Werkzeugen zu bauen, die sie kennen und denen sie vertrauen. Gemeinsam legen wir die Grundlage, um die Stablecoin-Finanzierung von der frühen Akzeptanz zu einer global vertrauenswürdigen Infrastruktur zu bewegen. Arc wird in den kommenden Wochen in das private Testnetz eintreten, mit einem öffentlichen Testnetz, das für diesen Herbst erwartet wird. Litepaper lesen → Schließen Sie sich uns an, um das neue Internet-Finanzsystem aufzubauen →

Circles erste Gewinne als börsennotiertes Unternehmen 👇

VISA fügt Unterstützung für EURC hinzu - damit ist EURC der erste nicht-USD Stablecoin, der über VISANet abgewickelt wird 🙌

𝐁𝐢𝐭𝐭𝐞 𝐡𝐞𝐫𝐦𝐞𝐧 𝐳𝐮 𝐦𝐞𝐢𝐧𝐞𝐧 𝐓𝐡𝐨𝐮𝐠𝐡𝐭𝐞𝐧 𝐳𝐮 𝐝𝐞𝐫 𝐡𝐨𝐜𝐡𝐬𝐩𝐞𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐡𝐞𝐧 𝐄𝐁𝐀-𝐆𝐮𝐢𝐝𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐳𝐮 𝐝𝐞𝐫 𝐌𝐢𝐂𝐀<>𝐏𝐒𝐃2-𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐩𝐥𝐚𝐲 𝐟𝐨𝐫 𝐒𝐭𝐚𝐛𝐥𝐞𝐜𝐨𝐢𝐧-𝐓𝐫𝐚𝐧𝐬𝐟𝐞𝐫𝐬 — 𝐮𝐧𝐝 𝐰𝐡𝐲 𝐰𝐞 𝐧𝐞𝐞𝐝 𝐭𝐨 𝐚𝐯𝐨𝐢𝐝 𝐚 𝐦𝐚𝐣𝐨𝐫 𝐄𝐔-𝐨𝐰𝐧 𝐠𝐨𝐚𝐥 🇪🇺 Die EBA hebt hervor, dass EMT-Übertragungen und Verwahrung - beginnend ab März 2026 - zwei Lizenzen erfordern werden — eine MiCA CASP-Lizenz und eine PSD2-Zahlungslizenz — für genau dieselbe wirtschaftliche Tätigkeit. 🛑 Warum wäre das ein regulatorisches Eigentor? • Es bricht das Versprechen von MiCA, ein "einheitliches Regelwerk" zu schaffen. MiCA wurde geschaffen, um neue Vermögenswerte und Dienstleistungen abzudecken, die nicht durch bestehendes Recht reguliert sind — nicht um Anforderungen zu duplizieren. Wie die EBA sagt: „Jede finanzielle Tätigkeit sollte durch ein Stück Finanzdienstleistungsgesetz reguliert werden … die Anwendbarkeit mehrerer Gesetze … sollte vermieden werden.“ • Es verletzt die grundlegenden EU-Regulierungsprinzipien der Verhältnismäßigkeit, rechtlichen Klarheit und Homogenität. Die doppelte Lizenzierung für dieselbe Tätigkeit würde eine „disproportionale Compliance-Belastung“ auferlegen, Überschneidungen und Durchsetzungsverwirrung schaffen und das Leben sowohl für Aufsichtsbehörden als auch für die Branche erschweren. • Es untergräbt den EU-Vorstoß, Bürokratie abzubauen. Draghi’s Wettbewerbsbericht und die Vereinfachungsagenda der Kommission fordern die Beseitigung doppelter Regulierung. Die Zwangsvergabe von zwei Lizenzen für eine Tätigkeit zieht in die entgegengesetzte Richtung. • Es wird das Wachstum von Euro-Stablecoins bremsen. MiCA-regulierte EMTs benötigen eine Verteilung. Aber wenn CASPs — derzeit die Haupttreiber dieser Verteilung — eine zusätzliche Lizenz benötigen, werden viele, insbesondere Startups, wahrscheinlich ihre EMT-Verwahrungs- und Übertragungsdienste zurückfahren (was potenziell zu einer Erhöhung der Übertragungen mit nicht gedeckten Krypto-Assets wie BTC führen könnte). Deshalb stimme ich der Ansicht der EBA, dass dies behoben werden muss, stark zu und dass CASPs „nicht unter PSD2/PSD3 autorisiert werden sollten.“ 👉 Die bevorstehenden PSD3/PSR-Verhandlungen müssen gezielte Ausnahmen oder Querverweise liefern, damit EMT-Verwahrung und die meisten EMT-Übertragungen nur unter MiCA abgedeckt sind. Das mag wie ein Nischenproblem erscheinen — aber wenn es nicht behoben wird, könnte es leicht bis Anfang nächsten Jahres zu einem großen politischen Eigentor werden.

Die Euro-Renditen liegen bei 4,9 % auf @aave Ethereum. Das ist doppelt so viel wie die Angebote europäischer Fintechs heute in Europa. Gehe zu DeFi.