Das, was du über diese Frau und ähnliche Frauen im Hinterkopf behalten musst, ist, dass sie wirklich nicht weiß, dass irgendjemand mit ihrer grundlegenden Weltanschauung nicht einverstanden ist. Sie sieht es nicht einmal als Weltanschauung. Es ist einfach die offensichtliche Wahrheit. Natürlich weiß sie abstrakt, dass die Hälfte des Landes für Trump gestimmt hat. Aber das sind keine Menschen. Das sind Cartoonfiguren. Entweder sind sie fette, sabbernde Hinterwäldler in Klan-Hauben oder Schnurrbart-drehende Raubbarone, die die Hinterwäldler zum Profit manipulieren. Ihre mentalen Modelle von ihnen sind weniger komplex als ihr mentales Modell eines Eichhörnchens. Jeder, mit dem sie tatsächlich einmal reden könnte, ist natürlich eine Person und stimmt daher mit der offensichtlichen Wahrheit überein. Es ist für sie unvorstellbar, dass jemand, der fähig ist, ein angenehmer Gast bei einem Abendessen zu sein, nicht ihre grundlegenden Überzeugungen und Werte teilen würde. Sie wollte keinen Fang machen oder einen Treueeid abpressen. Sie war sich sicher, dass Sydney Sweeney eine Person ist und sich daher nur versehentlich in das ganze Jeans/Genes-Fiasko verwickelt hat. Sie wollte Sydney einen Gefallen tun, indem sie ihr die Gelegenheit gibt, klarzustellen, dass sie tatsächlich ein Mensch ist, der mit den Dingen übereinstimmt, mit denen alle echten Menschen übereinstimmen.

Seltsame Außenseiter-Theaterkinder schreiben Filme. Überraschenderweise sind seltsame Außenseiter immer die Helden. Die Menschen müssen sich mehr der systematischen Abweichungen von der Realität in der Fiktion bewusst sein.

In Ordnung, eine Einschätzung von Fuentes 1. Seine "Bewegung" ist eine inkohärente Explosion der Wut. Er weiß nicht einmal, was er von Tag zu Tag glaubt. 2. Weder er noch seine Anhänger sind geeignet, irgendetwas zu leiten. 3. Ihre Wut hat reale Ursachen, und während die meisten ihrer vorgeschlagenen Lösungen lächerlich sind, haben einige ihrer Beschwerden Berechtigung. 4. Ich bin mir nicht sicher, ob die Groypers weißer sind als die US-Bevölkerung. Vielleicht weniger. 5. "Schlechte Ideen wie einen Krankheitserreger behandeln, der isoliert werden muss" funktioniert nicht mehr. Ich habe nie mehr als einen 30-sekündigen Clip von Fuentes gesehen und finde ihn völlig uninteressant, aber ich merke, dass ich mich negativ gegen seine Kritiker polarisiere. In seinem jüngsten Video über die Groypers hat Ben Shapiro kein einziges Argument zu den Verdiensten vorgebracht. Es ist das alte Zeigen-und-Schreien, von dem ich und viele andere Leute genug haben. 6. Der beste Ansatz für MAGA ist, zu versuchen, diese Energie in etwas Produktives zu kanalisieren. Zeigt ihnen einen besseren Weg, um das zu bekommen, was sie wollen. Die meisten wollen einfach ein normales, wohlhabendes Leben und sind zu der Überzeugung gekommen, dass das jetzt im Grunde unmöglich ist. Einige ihrer Gründe sind nur eine Möglichkeit, die Schuld für ihre eigenen Misserfolge zu umgehen. Einige sind legitim und ansprechbar.