Ich bin so müde von den Leuten, die SBF verherrlichen. Jedes Mal, wenn Anthropic oder Cursor eine neue Finanzierungsrunde aufbringen, machen die Twitterati Witze darüber, ihn aus dem Gefängnis zu holen und ihm einen Venture-Fonds zu geben. Ich hasse das. SBF war ein Bösewicht. FTX und die damit verbundenen Schäden waren eine massive Blamage und ein Wertzerstörer für das Silicon Valley. Wäre nicht die riesige KI-Welle kurz nach seinem Fall gekommen, hätte SBF allein die Startup-Branche, wie wir sie kennen, zerstören können. Es steht über jeden vernünftigen Zweifel hinaus fest, dass SBF FTX und Alameda von praktisch Tag eins als Betrug geführt hat, den Markt manipuliert und Milliarden von Dollar von seinen Kunden gestohlen hat. Er hat von über einer Million Privatanlegern gestohlen, während er behauptete, er würde verdienen, um alles für wohltätige Zwecke zu geben. Das ist das absolute Tiefpunkt des Verhaltens. Unterwegs hat er praktisch alle Einlagen in hochriskante Vermögenswerte investiert. Er hat 25 Millionen Dollar ausgegeben, um ein Studio zu kaufen, das Videospiele machte, die er mochte. (Es ist jetzt natürlich geschlossen.) Das ist kein großartiger Venture-Investor. Die Herausforderung beim Investieren besteht darin, über begrenztes Kapital zu verfügen und Abwägungen darüber zu treffen, wie man es einsetzen kann. SBF hat von einem funktional unbegrenzten Geldstrom gestohlen und alles verzockt. Natürlich werden einige Wetten erfolgreich sein! Man kann sie nicht loben. Schlimmer noch, SBF wäre fast mit allem durchgekommen. Wären die Marktbedingungen nur etwas anders gewesen, hätte FTX 2022 überlebt, und seine Lobby-Maschine hätte wahrscheinlich begonnen, regulatorische Erfassung für FTX zu schaffen. Mit steigenden Krypto-Preisen hätte er die Einlagen heimlich auffüllen und sein Ponzi-System in immer größerem Maßstab weiterführen können, während er seine ehrliche Konkurrenz zerschmettert. Das schlimmste Szenario ist, dass er wahnsinnig reich und mächtig geworden wäre. Das beste Szenario ist, dass es eines Tages für Hunderte von Milliarden Dollar an Kollateralschäden zusammengebrochen wäre. SBF war eine Kraft des immens zerstörerischen Bösen. Die Leute, die über das Comeback von SBF reden, können sich selbst ficken.

Während ich San Francisco aufrichtig liebe, sollte man im Hinterkopf behalten, dass seine wirtschaftlichen Grundlagen wackelig sind: Technologie in SF war bis etwa 2010 wirklich kein Thema. Davor war alles im Süden: Palo Alto, Mountain View usw. Es ist alles noch sehr neu. Und was schnell kommt, kann auch schnell wieder gehen.

Zu @RoKhanna's Vermögensteuer: Ich bin mir sicher, dass ihr alle wisst, dass die US-Wirtschaft außerhalb von KI nicht gut dasteht. Das Verbrauchervertrauen ist schlecht, die Fertigungs- und Arbeitsmärkte schwächen sich, die Investitionen außerhalb von KI sind schwach. Das Silicon Valley trägt die Wirtschaft. Wir haben EIN DING, DAS FUNKTIONIERT -- die sprichwörtliche Gans, die die goldenen Eier legt. Als Bundesangelegenheit sollten wir mit aller Kraft dafür kämpfen, dass wir sie nicht gefährden. Es ist immens enttäuschend zu sehen, wie Männer wie Ro Khanna, die das Vertrauen haben, Hüter der goldenen Gans zu sein, darüber nachdenken, sie zu schlachten. Sie haben die höchste Verantwortung, Disziplin auszuüben, ihre Wähler zu verteidigen und langfristig zu denken. Andere Kongressabgeordnete würden alles geben, um das gleiche Maß an Verantwortung zu haben. Sie wären ANGSTVOLL, mit dem zu spielen, was funktioniert: egal wie clever jemandes Idee sein mag, nur eine einzige Feder von der goldenen Gans zu stehlen -- sie würden sagen, Hände weg, über meine Leiche. Andernfalls zu denken -- dass man nur ein bisschen mehr herausziehen kann, und dann nur ein bisschen mehr, ist die törichte Arroganz, die dem Fall vorausgeht.