🚨 CIA-Whistleblower: „Das war eine psychologische Operation gegen das amerikanische Volk.“ Zwei CIA-Offiziere haben nun bestätigt, was viele vermuteten — dass das virale „Widerstands“-Video von ehemaligen Geheimdienst- und Militärbeamten nicht organisch war… es war eine Operation. So funktioniert das Spielbuch: 1) Autorität etablieren „Ich bin CIA. Ich bin Militär. Vertrau mir.“ Klassische psychologische Konditionierung — sofortige Glaubwürdigkeit schaffen. 2) Die Bedrohung einführen Nicht ausländisch. Nicht extern. Inländisch — und speziell Donald Trump. Sie bereiten die Nation darauf vor, zu glauben, dass etwas Katastrophales wegen Trump kommt. Eine präventive Erzählung. Eine hergestellte Angst. 3) Die „einzige Lösung“ präsentieren Sie instruieren die Zuschauer, „zu widerstehen.“ Nicht als Wahl — sondern als Verpflichtung. Das ist coercive psy-ops 101. Laut CIA-Quellen hat die Kongressabgeordnete, die das vorträgt, es nicht selbst geschrieben. Sie wurde geleitet. Eine Brennan-Anhängerin. Geleitet, gehandhabt, koordiniert. Und hier ist das Zeichen: Sogar die Medien hatten keine Ahnung, was sie damit anfangen sollten. Sie waren nicht eingeweiht. Sie stolperten. Sie erstarrten. Weil so etwas in der modernen amerikanischen Geschichte NOCH NIE versucht wurde. Ein koordinierter, nachrichtendienstlich verknüpfter Aufruf, sich einem Präsidenten zu widersetzen. Jetzt hat das US-Militär eine Untersuchung gegen Lt. Col. Kelly eingeleitet — und das zu Recht. Der tiefe Staat darf nicht wieder den Willen des amerikanischen Volkes sabotieren. Eine Grenze muss gezogen werden. Und diejenigen, die psychologische Kriegsführung gegen ihr eigenes Land führen… müssen Konsequenzen tragen. Das war keine Botschaft. Es war ein Warnschuss. Und das amerikanische Volk sollte es nicht ignorieren.

🔥 RIC GRENELL HAT GERADE GESAGT, WAS JEDER ANDERE ZU ANGST HAT — UND ER HAT RECHT Der ehemalige DNI @RichardGrenell hat gerade Tulsi Gabbard (aktuelle DNI) und CIA-Direktor John Ratcliffe gewarnt, dass die Demokraten nicht über Präsident Trump debattieren… Sie führen einen Aufstand aus dem Inneren der Geheimdienstgemeinschaft. Grenell hat keine Worte verschwendet: „Dieses Video von gewählten Demokraten ist ein Aufruf zum Handeln… Sie versuchen, die letzten verbleibenden Personen innerhalb des Geheimdienstes und der Bürokratie dazu zu bringen, sich zu erheben und zu kämpfen. Was sie versuchen, ist, einen Aufstand von innen zu inszenieren.“ Lies das nochmal. Die Demokraten im Kongress haben ein Video veröffentlicht, in dem sie Geheimdienst- und Militärpersonal ermutigen, Befehle des Oberbefehlshabers zu verweigern — während ihre Verbündeten in der Bürokratie einen Mann untergraben, sabotieren und ausspionieren, den das amerikanische Volk gewählt hat. Grenell hat die Wahrheit dargelegt: • Der Russland-Schwindel wurde inszeniert • Die Bürokratie wurde zur Waffe gemacht • Die Medien haben Deckung gegeben • Amtsenthebungen, Razzien, Anklagen, Psy-Op — alles Teil einer 10-jährigen Kampagne • Und jetzt versuchen sie, einen internen Aufstand zu entfachen, um Trumps Rückkehr zu stoppen Das ist keine Politik. Das ist keine „Rhetorik.“ Das ist ein versuchter Aufstand — aus der Geheimdienstgemeinschaft selbst. Und er hat recht: Tulsi Gabbard und John Ratcliffe müssen jetzt tief graben, um die Leaks zu stoppen, die Sabotage zu stoppen und den Coup von innen zu stoppen, den die Demokraten offen fordern. Ric hat es absolut getroffen. Und ehrlich? Ich würde sogar noch weiter gehen. Denn wenn gewählte Beamte Geheimdienstoffiziere auffordern, einem rechtmäßigen Befehl eines Präsidenten zu widersprechen… Gibt es ein Wort dafür. Verräter.

🚨 WARUM BRAUCHTE BIDEN DREI AUTOPENS? Biden benutzte am Tag 5 seiner Präsidentschaft ein Autopen. Nicht eins — DREI verschiedene Autopen-Unterschriften. Und bis 2022 explodierte die Nutzung. Warum? Weil Ermittler herausfanden: • Biden hat über die Hälfte seiner Präsidentschafts-Pardons nicht persönlich unterschrieben. • Einige der MEISTEN umstrittenen Handlungen — einschließlich der Begnadigungen von Todesstrafe-Häftlingen und präventiven Begnadigungen seiner eigenen Familie, Fauci, Milley & anderen — wurden automatisch unterschrieben. • Das Weiße Haus nutzte das Autopen sogar, während Biden physisch in D.C. war. • An mehreren Tagen unterschrieb er ein Gesetz mit seiner Hand, verwendete aber das Autopen für andere „präsidiale Handlungen.“ • Interne E-Mails zeigen, dass Biden nicht einmal über einige Pardons, die unter seinem Namen erteilt wurden, informiert war. Lies das nochmal. Die US-Verfassung verleiht ALLE Exekutivgewalt einer Person. Diese Person muss unterschreiben, denn die Unterschrift ist der demokratische Schutz — der Beweis, dass er die Handlung persönlich genehmigt hat. Aber mit einem Autopen? Jeder mit Zugang kann als Präsident unterschreiben. Jeder kann Begnadigungen, Begnadigungen oder Exekutivbefehle in seinem Namen erlassen. Jeder kann ohne ihn regieren. Das wirft die einzige Frage auf, die zählt: Wurde das Autopen verwendet, um Bidens geistigen Verfall zu verbergen? Oder schlimmer — um die präsidiale Macht heimlich an nicht gewählte Mitarbeiter zu übertragen? Der 25. Verfassungszusatz existiert genau für dieses Szenario. Sie ignorierten ihn. Sie erweiterten stattdessen die Exekutivgewalt. Und sie versteckten die Handlungsunfähigkeit des Präsidenten vor der Nation. Das ist kein Papier-Skandal. Das ist eine verfassungsmäßige Krise.