Trend-Themen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Geoffrey Miller
Wir müssen die ignorante Blank Slate-Leugnung über die Erblichkeit, Stabilität und prädiktive Validität von IQ viel stärker stigmatisieren.
24. Aug., 09:47
Wir müssen den Glauben an IQ viel mehr stigmatisieren.
40,35K
Ich freue mich darauf, einige von euch bei NatCon 5 (@NatConTalk) in Washington DC vom 2. bis 4. September zu sehen, organisiert von @yhazony und der Edmund Burke Foundation.
Ich werde einen Vortrag mit dem Titel ‚Künstliche Superintelligenz würde alles ruinieren‘ halten, in der Sitzung über ‚KI und die amerikanische Seele‘, moderiert von @ambermarieduke, und mit @wynton_hall, @SpencerKlavan und @jeffreyatucker.
Weitere Redner bei NatCon 5 sind @TulsiGabbard, @RealTomHoman, @NIHDirector_Jay, @AAGDhillon, @HawleyMO, @JackPosobiec, @KurtSchlichter, @AuronMacintyre.
8,38K
Geoffrey Miller erneut gepostet
"Haben [AI-Unternehmen] einen Plan, um die unvorstellbar mächtige superintelligente KI zu kontrollieren, von der sie selbst behaupten, dass sie nur wenige Jahre davon entfernt sind, sie zu entwickeln?
Spoiler-Alarm: haben sie nicht."
Das neue Video von Siliconversations über unseren AI-Sicherheitsindex für den Sommer 2025:
23,45K
Bay Area 'Rationalisten':
- Wir leben wahrscheinlich in einer riesigen Simulation, die von unbekannten hyper-intelligenten Agenten entworfen wurde.
- Menschliche Altruismus wird stark durch unsere kognitiven Verzerrungen, moralischen blinden Flecken und Tribalismus behindert.
- Um unsere menschlichen Einschränkungen zu überwinden, müssen wir Künstliche Superintelligenz entwickeln und ihr vertrauen, dass sie unsere fehleranfällige Entscheidungsfindung übernimmt.
- Ich lasse mich nach meinem Tod kryokonservieren, um in der Zukunft wiederbelebt zu werden.
- Aber ich würde wirklich gerne in eine virtuelle Realität hochgeladen werden, in der ich für immer als körperloser digitaler Agent leben kann.
Christen:
- Glaubst du also an Schöpfung, Erbsünde, Erlösung, Auferstehung und Himmel?
Rationalisten:
- OMG nein; diese Ideen sind so veraltet, unplausibel und peinlich.
67,67K
Zur massiven Fehlentscheidung der "Cracker Barrel"-Rebranding:
Eine wichtige Sache, die man über Marketing-Manager, Marktforscher, Mitarbeiter von Werbeagenturen usw. verstehen sollte, ist, dass sie tendenziell jung, weiblich, linksgerichtet, offen für Neues, nicht religiös und oft kinderlos sind, also nach Neuheiten suchen.
Ich habe jahrelang in dieser Welt gelebt, mein Buch "Spent" (2008) über den übermäßigen Konsumismus geschrieben, mit Marktforschungsteams und Werbeagenturen beraten, 2013 an der NYU Stern Business School unterrichtet, Schulungen für Marktforscher von Fortune 500 durchgeführt usw.
Marketer denken, sie können ihre Unternehmenszielmärkte – was auch immer das sein mag – durch Umfragen, Fokusgruppen und Werbe-Testläufe verstehen.
Aber auf emotionaler, intuitiver und kultureller Ebene verstehen sie typischerweise Konservative überhaupt nicht. Oder religiöse Menschen. Oder Großeltern. Oder Menschen, die Tradition schätzen. Oder Patrioten.
Wenn Marketer ein "altmodisches" Logo, eine Markenidentität oder ein Einzelhandelsdesign sehen, empfinden sie oft einen tiefen Ekel und Scham. Sie denken, Tradition ist peinlich, und "Modernisierung" ist Pflicht. Sie denken, "der Kunde hat immer recht" – es sei denn, der Kunde ist ein patriotischer christlicher Großvater mit einem Chevy und einem Waffenschein.
Und ihre Karriereanreize drehen sich alles um Revolution um der Revolution willen. Niemand wird zum VP Marketing befördert, indem er sagt: "Hey, eigentlich sollten wir die Dinge so belassen, wie sie sind; es hat jahrzehntelang funktioniert".
Das Cracker Barrel-Fiasko ist also, IMHO, eine völlig vorhersehbare Nebenwirkung davon, dass Unternehmensmarketer eine extrem unrepräsentative Stichprobe von Amerikanern sind, deren Persönlichkeitsmerkmale, politische Orientierungen und Einstellungen zu Religion, Tradition und Familie einfach nicht die Kunden widerspiegeln, die sie verstehen sollen.
143,89K
'Wir haben keine Ahnung, wie wir Künstliche Superintelligenz kontrollieren können, aber es ist entscheidend, dass wir sie bauen, bevor China es tut'
'Wir haben keine Ahnung, wie wir Godzilla kontrollieren können, aber es ist entscheidend, dass wir ihn erwecken, bevor China es tut'
Dasselbe Argument.
Dasselbe Unrecht.
Dasselbe Übermaß an Selbstvertrauen.
6,68K
Übrigens ist der aktuelle Film Mountainhead (2025) eine scharfsinnige, witzige, erschreckende Satire auf e/acc, Transhumanismus, Tech-Bro und pro-AI Hybris.
19. Aug., 04:11
Der wahre Grund, warum die KI-Blase platzen wird, ist, dass Transhumanismus und technologische Beschleunigung einen einheitlichen Glaubenssatz bilden, der gegen den Menschen gerichtet ist. Tief im Inneren spüren wir das.
Aufgrund der Arroganz und Ungeduld der Beschleuniger haben sich die negativen Auswirkungen ihrer geplanten technologischen Utopie schnell angesammelt und offenbaren Schrecken:
Die ökologischen Folgen von Rechenzentren; die invasiven Neurotechnologie-Experimente an Menschen; der Ersatz menschlicher Arbeit; der Diebstahl von Kunst, Musik, Filmen, Büchern, Reden und Nachrichten zum 'Scraping'; das Eindringen fehlerhafter Technologie in Gesundheits- und Bildungssysteme; der Aufbau von KI-Überwachungsstaaten und die Nutzung von Kriegsgebieten zum Testen militärischer KI-Technologie, mit der Anheizung von Kriegen zu diesem Zweck.
Bereits sehen wir die Transformation unserer Länder in Zonen, in denen militärische KI-Überwachungstechnologie eingesetzt wird, um Zivilisten zu kartieren, zu kontrollieren und zu unterdrücken.
Das Ziel ihrer technologischen Utopie ist es, menschliche Handlungsfähigkeit durch algorithmische Planung zu ersetzen. Innerhalb dieser wird die Rolle menschlichen Handelns und menschlichen Lebens entsprechend verringert, während die Kontrolle durch die Technologieführer und die Maschinen, in die sie arrogant ihr Vertrauen setzen, zunimmt.
Die KI-Blase wird platzen, weil wir wissen, dass diese Vision der technologischen Zukunft gegen das menschliche Gedeihen läuft und wir uns entschieden haben, sie abzulehnen.
Sie wird platzen, weil die Beschleuniger mit ihrer KI-Technologie an eine Wand fahren, aber dennoch mit ihrer Hybris und neo-religiösen Glauben an ihren menschengemachten Technologie-Gott die Blase weiter hypen und aufblähen.
Sobald sie platzt, müssen wir sie zur Rechenschaft ziehen; alle ihre Pläne kartieren und zusammenführen und aufdecken, welches riesige Vorhaben sie geschaffen haben, um die menschliche Freiheit zu ersetzen. Um Menschen zu ersetzen.
6,85K
Seit Jahrzehnten ist die "Wachstumsmentalität" ein zentrales Konzept, das die Blank Slate-Dogmatik unterstützt - sie behauptete, dass der Glaube an vererbbare, stabile Eigenschaften ("feste Mentalität") die Entwicklung behindern und das Potenzial einschränken würde.
Die Wachstumsmentalität wurde zu einem heiligen Dogma in der Bildungspsychologie und prägte viele Jahre die Ausbildung von Lehrern an öffentlichen Schulen.
Es stellt sich heraus, dass es, wie fast alle Blank Slate-Konzepte, von Anfang an falsch und schlechte Wissenschaft war.
19. Aug., 09:18
20 Jahre Wahnsinn um die Wachstumsmentalität, Millionen von Dollar, die für Forschung, Interventionen und Hype ausgegeben wurden. Was haben wir gelernt?
"Wir kommen zu dem Schluss, dass die offensichtlichen Effekte von Interventionen zur Wachstumsmentalität auf den akademischen Erfolg wahrscheinlich auf unzureichendes Studiendesign, Berichtsfehler und Bias zurückzuführen sind."
41,15K
Top
Ranking
Favoriten