Überlegungen zur Verwaltung von Krypto-Assets (Teil 1): Das Wachstum von Web3 wird sicherlich durch den Zufluss von Kapital aus Web2 gefördert, wobei der erste Anlaufpunkt für große Web2-Kapitalmengen in Web3 die Vermögensverwaltung und nicht der primäre Krypto-Markt ist ("sie" verstehen das normalerweise nicht). Meiner Meinung nach gibt es drei Kernfaktoren für die Krypto-Vermögensverwaltung: 1. Entweder das Kapital ist in deiner Hand; 2. Oder das Trading-Team ist in deiner Hand; 3. Oder der Vorteil der Markenunterstützung (zum Beispiel ist die Marktattraktivität von Coinbase bei der Einführung von Finanzprodukten im Vergleich zu kleinen Marken unbestreitbar). Ähnlich wie bei FOF und MOM wird der Gewinn extrem verwässert, und die durch Informationsasymmetrie entstandenen Vorteile können leicht beseitigt werden. Man kann sogar eine bestimmte Firma oder Abteilung konsultieren und erhält einen groben Überblick über die Hierarchie und Verteilung des gesamten Krypto-Vermögensverwaltungsteams. Jedes hochwertige kleine quantitative Team hat oft einen Hintergrund bei Goldman Sachs, Citadel, BlackRock und anderen renommierten Institutionen. Das Kernproblem bleibt jedoch, wie man das Vertrauen der Kapitalgeber gewinnt, was wieder auf den geschlossenen Kreislauf des Vertrauens von Web2 zurückführt. Natürlich ist auch das Design von Krypto-Vermögensverwaltungsprodukten und die Maßnahmen zur Risikominderung von großer Bedeutung (darüber werde ich beim nächsten Mal eine Zusammenfassung machen).