Im Juli 2017 stand #Bitcoin vor einem entscheidenden Test. Jahrelang war die Gemeinschaft durch die Frage der Skalierung gespalten. Sollte Bitcoin mehr Transaktionen verarbeiten, indem die Blockgröße erhöht wird, oder SegWit annehmen, ein Protokoll-Upgrade, das die #Dezentralisierung bewahrt und gleichzeitig die Effizienz verbessert? Aber der tiefere Konflikt war nicht technischer Natur. Es ging um Macht. Frustriert von Verzögerungen und politischem Stillstand startete die Gemeinschaft den User Activated Soft Fork. Es war ein mutiger Stand für die Souveränität der Nutzer und eine Herausforderung an die zentrale Kontrolle. Ende Juli wurde BIP91 mit über 80 % Unterstützung der Miner aktiviert. SegWit wurde in Gang gesetzt. Noch wichtiger ist, dass das Netzwerk standhielt. Bitcoin bewies, dass seine wahre Stärke nicht in einer bestimmten Gruppe liegt, sondern im freiwilligen Konsens und kulturellen Überzeugungen. Es spaltete sich nicht. Es entwickelte sich weiter. Eine Bewegung wurde zu einem System. Du hast gesehen, wofür Bitcoin steht. Glaubst du, dass nutzeraktivierte Governance heute noch funktioniert? Warum oder warum nicht?