Denn der gesamte Ursprungsmythos jedes Tech-Gründers der letzten 30 Jahre war: "Er hat das College abgebrochen, weil traditionelle Institutionen sein Genie nicht fassen konnten, und dann hat er die WELT mit seinem futuristischen Tech-Verstand VERÄNDERT 😌😌😌" Wenn ihre Mittelmäßigkeit ans Licht kommt und die Notwendigkeit tatsächlichen Fachwissens betont wird, bricht der gesamte Mythos des Silicon Valley zusammen.

Wenn du darauf hinweist, dass dieser 20-jährige DOGE-Praktikant gescheitert ist, ist es, als würdest du ihnen sagen, dass Mark Zuckerberg, Bill Gates, Peter Thiel, die Gründer von Snapchat, die Gründer von Twitter und eine Million anderer Startups ebenfalls wertlos und schlecht sind. Silicon Valley steckt MILLIONEN in Tech-Startups, weil sie denken, dass ein 20-Jähriger ein Genie ist und Gründer oder Mitgründer sein kann. Es ist ein FINANZIERUNGS-MODELL. Menschen über 40 werden einfach nicht so oft finanziert; die Altersvorurteile gegenüber dem Mythos des "postadoleszenten Wunderkindes" sind in Tech-Kreisen stark. Dass dieser Typ als das entlarvt wird, was er ist – ein 20-Jähriger, der noch nichts weiß, der nicht gesagt werden kann, dass er komplizierte Systeme auf einen Blick beherrscht – bedroht das gesamte grundlegende Selbstbild der Technologie.