STÄRKEN DER AMERIKANISCHEN FÜHRUNG IM BEREICH DER DIGITALEN FINANZTECHNOLOGIE 1/ Der Bericht ist klar, gut durchdacht, behandelt die wichtigsten rechtlichen Herausforderungen, mit denen digitale Vermögenswerte konfrontiert sind, und bietet intelligente, praktische Lösungen. Hier sind einige wichtige Zitate, die mir aufgefallen sind. TL;DR, ich bin optimistischer denn je über die Zukunft von Krypto in Amerika. 🧵 Freiheit zu bauen, Freiheit zu transagieren – Verteidigung der Rechte auf öffentlichen Blockchains: "Schutz und Förderung der Fähigkeit von Einzelpersonen und privaten Unternehmen, auf öffentliche Blockchain-Netzwerke zuzugreifen und diese für rechtmäßige Zwecke ohne Verfolgung zu nutzen, einschließlich der Fähigkeit, Software zu entwickeln und bereitzustellen, am Mining und Validieren teilzunehmen, mit anderen Personen ohne rechtswidrige Zensur zu transagieren und die Selbstverwahrung digitaler Vermögenswerte aufrechtzuerhalten" S. 1

2/ Operation Choke Point 2.0--Wenn Innovation auf Einschüchterung trifft: "Der Ansatz der Biden-Administration gegenüber Krypto war geprägt von regulatorischem Übergriff, der der amerikanischen Tradition, neue Technologien zu begrüßen, entgegenstand. Operation Choke Point 2.0 sah vor, dass Regulierungsbehörden Banken drängten, rechtmäßige Krypto-Unternehmen abzulehnen, was effektiv die Branche debankte." S. 5

3/ Freiheit zu bauen – Schutz des Rechts auf Innovation mit Blockchain in Amerika: "Amerikanische Bürger und Unternehmen sollten in der Lage sein, digitale Vermögenswerte zu besitzen und Blockchain-Technologien für rechtmäßige Zwecke zu nutzen, ohne Angst vor Verfolgung zu haben. Ebenso sollten amerikanische Unternehmer und Softwareentwickler die Freiheit und regulatorische Sicherheit haben, alle Sektoren unserer Wirtschaft mit diesen Technologien zu modernisieren." S. 6

4/ Der Kongress muss das BSA für das digitale Zeitalter modernisieren: "Der Kongress sollte Grundsätze kodifizieren, wie die Kontrolle über ein Vermögen die Verpflichtungen des Bankgeheimnisgesetzes (BSA) beeinflusst, insbesondere für Geldübermittler. Ein Softwareanbieter, der nicht die vollständige unabhängige Kontrolle über den Wert hat, sollte nicht als in die Geldübertragung im Sinne des BSA engagiert betrachtet werden." S. 6

5/ Den Dollar stärken:--Stablecoins annehmen, um in der digitalen Wirtschaft zu führen: "Von US-Dollar unterstützte Stablecoins stellen die nächste Innovationswelle im Zahlungsverkehr dar, und die politischen Entscheidungsträger sollten deren Einführung fördern, um die Dominanz des US-Dollars im digitalen Zeitalter voranzutreiben. Alle Behörden, denen der Kongress im Rahmen des GENIUS-Gesetzes Verantwortlichkeiten übertragen hat, sollten diese Verantwortlichkeiten treu und zügig ausführen." S. 7

6/ Mach Amerika zum globalen Zentrum für digitale Vermögensmärkte: "Um sicherzustellen, dass diese Innovation, finanzieller und anderer Art, in den Vereinigten Staaten stattfindet, müssen die amerikanischen Märkte für digitale Vermögenswerte die tiefsten und liquidesten der Welt werden. So wie die Vereinigten Staaten das führende Ziel für Aktivitäten auf den Kapitalmärkten sind—teilweise aufgrund des gut etablierten regulatorischen Rahmens für traditionelle Märkte—ist es unerlässlich, dass die Vereinigten Staaten durch die Schaffung klarer Regeln für digitale Vermögensmärkte führen." S. 43

7/ Den Moment nutzen--Die US-Führung kann den globalen Standard für digitale Vermögenswerte setzen: "Die Vereinigten Staaten haben ein Zeitfenster, um die Art und Weise zu gestalten, wie diese [digitalen Vermögenswerte] Rahmenbedingungen sich überschneiden und interagieren, und ein gleiches Spielfeld zu fördern, auf dem amerikanische Unternehmen und Märkte mit dem Rest der Welt konkurrieren können. Daher rät die Arbeitsgruppe den Vereinigten Staaten, international aktiv zu werden und zu führen, um diese Ziele zu erreichen." S. 59

8/ Geschlossen für Innovation – Wie regulatorische Hürden Blockchain im Bankwesen zum Schweigen brachten: "Obwohl viele in der Bankenbranche das Wachstum und die Entwicklung des Krypto-Ökosystems unterstützten, errichtete die regulatorische Führung Hürden. Die Operation Choke Point 2.0 der Biden-Administration führte zur massenhaften Entbankung von Unternehmen für digitale Vermögenswerte und deren Gründern. Wie der amtierende Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Travis Hill, im Februar 2025 feststellte, als er interne Dokumente zur Aufsicht der FDIC über Banken veröffentlichte, die sich mit Krypto-bezogenen Aktivitäten beschäftigten oder beschäftigen wollten: [T] der Ansatz der FDIC "hat zu einer allgemeinen Wahrnehmung beigetragen, dass die Behörde geschlossen war, wenn Institutionen an irgendetwas im Zusammenhang mit Blockchain oder Distributed Ledger Technology interessiert sind." . . . Die Dokumente, die wir heute veröffentlichen, zeigen, dass Anfragen dieser Banken fast universell auf Widerstand stießen, der von wiederholten Anfragen nach weiteren Informationen . . . bis hin zu Anweisungen von Aufsehern reichte, alle Krypto- oder blockchainbezogenen Aktivitäten zu pausieren, auszusetzen oder sich von ihnen fernzuhalten. Sowohl einzeln als auch kollektiv sendeten diese und andere Maßnahmen die Botschaft an die Banken, dass es außergewöhnlich schwierig – wenn nicht unmöglich – sein würde, voranzukommen. Infolgedessen hörte die überwiegende Mehrheit der Banken einfach auf, es zu versuchen." S. 63

9/ Fair regulieren -- Technologie-neutrale Regeln für rechtmäßige Innovation: "Die Bankenaufsichtsbehörden sollten sicherstellen, dass bestehende und neue Best Practices oder Leitlinien zum Risikomanagement und zur Bankengagement technologie-neutral sind und dass die Erwartungen hinsichtlich des Angebots von Bankdienstleistungen nicht gegen rechtmäßige Unternehmen allein aufgrund ihrer Branche diskriminieren." S. 75