Offene Gewichte nehmen den Vorteil aus "nur ich kann dein Modell bedienen" Dario weist darauf hin, dass es den Menschen nicht erlaubt, aufeinander aufzubauen, wie es bei anderem Code der Fall ist. Das heißt: "Wir haben immer noch den Vorteil, dass nur ich dein nächstes Modell bauen kann." Wir brauchen vollständig offene Modelle: offene Trainingsdaten, offene Algorithmen und dann offene Gewichte.
Wes Roth
Wes Roth1. Aug., 03:00
Amodei sagt, dass Open Source in der KI nicht wie in der Software funktioniert – da wir nicht in die Modelle sehen können, ist es eher wie "offene Gewichte". Die wichtigsten Vorteile von Open Source – kollaborative Entwicklung, Transparenz – lassen sich nicht gut auf die Inferenz großer Modelle übertragen. Er priorisiert, ob ein Modell gut funktioniert, nicht ob es offen oder geschlossen ist: "Es ist mir egal, ob es Open Source ist, ich kümmere mich darum, ob es gut ist." Cloud-Zugriff, Feinabstimmung und Interpretationswerkzeuge sind relevanter als rohe Offenheit bei der Bewertung des Wettbewerbs in der KI.
Lustige Sache: Anstatt die Lösung vorzuschlagen, sagt er, dass Closed Source besser für KI ist.
3,92K