Macht OpenAI keine grundlegenden Integrationstests? Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung konnte das erste Codebeispiel in den GPT-5-Dokumenten nicht ausgeführt werden, weil jemand versehentlich die `output_text`-Eigenschaft gelöscht hat. Mein CI hat mich benachrichtigt. Warum hat ihrer das nicht getan?

In der Zwischenzeit beinhalteten ihre neuesten Änderungen auch rückwärts inkompatible API-Änderungen, während nur die Patch-Nummer erhöht wurde. Schau, es ist großartig, die Welt verändern zu wollen. Aber ein bisschen Strenge auf dem Weg wäre schön, oder?

...und ich kann meine Zeit damit verbringen, mehrere Releases für Cosette, unsere OpenAI-Bibliothek, zu machen, um deren Fehler zu beheben :(

@HanchungLee Wenn du irgendetwas testen willst, sollte das oberste Priorität haben.

@mgeorgi @HanchungLee In einem nbdev-Projekt sind die .ipynb-Dateien die Quelle. Die .py-Dateien geben oben an, auf welche Quelldatei verwiesen werden soll.

@mgeorgi @HanchungLee Notebooks sind tatsächlich besser für Agenten (und Menschen), da der gesamte Kontext (Dokumente, Tests und Implementierung) zusammengeführt ist, sodass man genau weiß, was vor sich geht.

@mgeorgi @HanchungLee Wir haben eine ganz neue Plattform entwickelt, um den Menschen zu helfen, diesen Ansatz zu nutzen.