1/ DURCHFORSTUNG von Trumps #debanking Exekutivbefehl – er enthält einige versteckte Schätze!!! Der erste ist ein Knaller – zeigt, dass das @WhiteHouse versteht, dass es den Bundesbankregulatoren nicht trauen kann: Es hat einen Aufseher eingesetzt, um sie ehrlich zu halten (mit gutem Grund!).

2/ Der Aufseher👇: SBA, ein *Nicht-Banken* Regulator. Das sagt viel aus: POTUS versteht die Machtmissbräuche, die zu #debanking geführt haben, tief in den Behörden. Schau dir die politischen Beiträge des Fed- & FDIC-Personals an – sie neigen stark zu den Demokraten (z. B. gab das Fed-Personal 92% an die Demokraten im Jahr '24)

3/ Aber es ist nicht irgendjemand, der bei der SBA das Sagen hat – es ist Kelly Loeffler (@SBA_Kelly). Sie ist eine Bitcoinerin. Ja, das Weiße Haus hat gerade einer *Bitcoinerin* diese 👇 Aufgabe gegeben (!!!).

4/ Das ist ein RIESEN Hinweis – das Weiße Haus vertraut den 3 Bundesbankbehörden (FDIC, Fed & OCC) nicht, dass sie ihre eigenen Angelegenheiten in Ordnung bringen. Aber die SBA hat die Zuständigkeit, also wird sie als Super-Regulator über die anderen 3 eingesetzt. Taktisch ist das ein kreativer Schachzug. POTUS meint es ernst.

5/ "Politisiert oder unrechtmäßiges Debanking" wird weit gefasst definiert – es erwähnt #crypto (oder eine spezifische Branche oder Personen) nicht namentlich, aber "rechtmäßige Geschäftstätigkeiten" ist hier die entscheidende Formulierung. Banken, die sich weigerten, rechtmäßige Krypto-Unternehmen zu bedienen oder diese debankten, sind in der Verantwortung.

6/ Ein GUTER LITMUS-TEST zur Messung des Erfolgs dieses EO ist, ob die 5 Banken, die Custodia debanked haben, uns wieder aufnehmen. Bundesbankregulierungsbehörden haben mehrere von ihnen unter Druck gesetzt, uns zu debanken, trotz unserer sauberen Compliance-Bilanz – "wegen Krypto." Wenn sie uns wieder aufnehmen, dann war das EO erfolgreich👊