Quand est-ce que CT apprendra que le concept même de "saison des alt" signifie spéculation et non fondamentaux La saison des alt est définie comme une période où le Bitcoin monte, atteint un sommet, puis tout le reste s'envole - c'est de la spéculation car c'est non discriminatoire Et pourtant, chaque fois que cela se produit, chaque personne croit que son alt est monté en raison des fondamentaux et qu'il va conquérir le monde Si c'était dû aux fondamentaux, ils ne chuteraient pas de moitié chaque fois que le Bitcoin descend La dissonance cognitive à ce sujet est folle La plupart n'ont pas de fondamentaux et ceux qui en ont - la valorisation fondamentale est beaucoup plus basse Les bas à bas sur le long terme sont les fondamentaux - les hauts à hauts sont de la spéculation

De nombreux investisseurs affirment que l'achat du SP500 est le seul moyen d'investir et que les actions individuelles et autres sont risquées - mais investir implique des risques. En gros, cela signifie que le SP500 n'est pas un investissement - c'est un outil d'épargne ajusté aux temps. Vous travailliez et ensuite vous épargniez, et maintenant l'épargne est le maintien du pouvoir d'achat via la détention du SP500. Donc, le SP500 n'est qu'un outil d'épargne ajusté à l'inflation - c'est essentiellement ce que les TIPS sont censés être. C'est pourquoi, quand les Bitcoiners disent que Bitcoin est le SP500 du futur - ils ne veulent pas dire que c'est un indice ou une action risquée. Ils donnent juste l'analogie pour expliquer que Bitcoin est une épargne. Avant, on disait "un sou épargné est un sou gagné", mais ensuite un sou épargné n'était plus un sou. Puis c'est "il suffit d'acheter le SP500", mais ensuite c'est limité par la crédibilité des dénominateurs. Et maintenant, nous avons "il suffit d'accumuler des sats et de rester humble."

Idéologiquement, "Project Crypto" est cool, mais ce ne sera pas ce que les gens pensent. Il ne s'agit pas de construire des choses pour bénéficier à votre monnaie. Les infrastructures ne ressembleront en rien à ce que les gens imaginent. Tous ces services ont besoin de recours. Il va y avoir beaucoup de bruit et vous devez faire très attention à ne pas tomber dans de fausses spéculations. La réglementation va également tuer de nombreux projets qui fonctionnent sans KYC, AML, etc., et continuer à exclure les projets des États-Unis. Nous sommes sur le point de commencer à voir la réalité où les gens réalisent qu'ils avaient la bonne idée mais la mauvaise exécution.

Le déclin de la population n'est pas un problème, les gens De la même manière que les lemmings se jettent d'une falaise en cas de surpopulation, c'est la version humaine de l'autorégulation. Les gens se plaignent que la surpopulation rend tout pire et plus cher - alors pourquoi cela devient-il un problème quand c'est l'inverse ? Pourquoi les gens s'en inquiètent-ils ? 1) Qui s'occupera des personnes âgées ? 2) Qu'est-ce qui maintiendra le PIB et les prix des actifs, et donc le système de crédit ? Pour être franc, les personnes âgées meurent et il y a alors plus d'espace et de maisons pour tout le monde. L'IA et l'innovation remplacent effectivement beaucoup de travail. Le véritable problème est que les gouvernements imprimeront de l'argent pour maintenir la croissance nominale afin de soutenir le système de crédit, ce qui signifie que le problème est que le système de crédit ne tient pas le coup avec cela. Vous laissez tout s'inflater et tous les actifs sont revalorisés sur une base relative lorsqu'ils sont vus d'un autre dénominateur, et tout devient moins cher, les jeunes ont de meilleures maisons, ils sont valorisés puisqu'il y en a moins, et ils peuvent alors se permettre d'avoir des enfants. Aucune quantité de podcasts, de discussions ou de politiques ne va résoudre cela à l'échelle mondiale. Acceptez-le - parce que c'est tout ce que vous pouvez faire.

Lorsque vous êtes dans la phase de construction où votre vie est à un seul endroit, je suis tout à fait pour l'achat d'une maison en tant que consommation personnelle - c'est un outil d'épargne forcée et cela vous donne de la stabilité pendant que vous construisez, surtout si vous avez une famille et que vous souhaitez une sécurité de localisation. Cependant, contrairement aux générations précédentes, le "rêve" n'est pas de posséder une maison dans la banlieue - le rêve d'aujourd'hui est la liberté de temps et de mobilité, car nous ne sommes plus limités à un seul endroit avant Internet. Un excellent exemple est Pavel Durov - il ne possède rien à part son entreprise et Bitcoin - il ne possède pas de voiture, ni de maison, etc., et utilise et se débarrasse simplement. Ils essaient de vous vendre l'ancien rêve afin que les personnes âgées puissent réaliser leurs propres rêves. Comme tout jeune auto-souverain le sait maintenant, posséder signifie juste des maux de tête. Je regardais une éraflure que j'avais faite sur un mur et je pensais - bon sang, je dois faire réparer ça sinon personne ne le fera. Je regardais des meubles et pensais à l'effort de déplacer une table lourde si je décidais de déménager, etc., posséder est une vraie douleur. J'ai personnellement établi des règles pour mes possessions où je peux acheter quelque chose mais ne peux posséder qu'une seule chose de cela. 1 montre, 1 paire de chaussures habillées, je vais commander 10 de la même chemise, etc., et juste simplifier ma vie. J'ai aussi commencé à vendre des meubles. Mon objectif à la fin est de vendre tous les biens immobiliers et de ne posséder que des actifs numériques, puis de ne posséder rien d'autre que ce qui tient dans une valise. Les appartements de style hôtel où les meubles sont inclus, etc., sont le nouveau rêve où vous n'avez besoin de recruter personne, pas de pelouses et vivre globalement même avec une famille - la construction à louer dans le secteur du luxe va augmenter. L'école à domicile internationale / l'école standardisée internationale pour les enfants, etc. Je suis à quelques années de tout cela étant réglé car vous devez également organiser des situations avec des membres de la famille autour de cela, mais je voulais partager car je pense que cela ne va devenir que plus courant pour ceux qui le peuvent. Ne vous attachez pas à l'ancien rêve par osmose si vous n'en avez pas besoin - réfléchissez vraiment à ce qui est le mieux pour vous et votre famille (je comprends que la plupart ne peuvent pas faire cela avec leurs emplois, etc.), mais je pense que les jeunes riches qui pourraient être nomades sont encore liés à l'ancien monde.

Si vous êtes coincé dans une crise existentielle, imaginez que vous pourriez revenir et être n'importe quelle version de vous dans le passé. Le caveat est que vous ne pouvez rien ajouter, c'est-à-dire que c'est exactement comme vous étiez, pas plus intelligent, pas plus en forme, etc. Ensuite, imaginez un avenir où vous pourriez être plus intelligent, plus en forme et être une meilleure personne. Pour la plupart des gens, quel que soit leur âge, ils ont l'opportunité de vivre une meilleure version d'eux-mêmes qui est plus âgée que celle du passé. Alors aspirez à cette personne. Vous devez orienter votre vie de sorte que le meilleur soit devant vous, bien que de différentes manières, c'est-à-dire que si vous avez 60 ans, c'est pour devenir plus sage et voir vos petits-enfants grandir. La vie est finie une fois que vous commencez à vous accrocher au passé, car le passé s'éloigne de vous chaque jour et inversement, votre vie devient pire chaque jour. Tout le monde veut inconsciemment juste être une meilleure version de soi-même, pas être quelqu'un d'autre. Si vous aviez la possibilité de vous transporter dans le corps d'Elon Musk et que vous étiez maintenant lui et que vous disparaissiez, la plupart des gens, en dehors de la pauvreté extrême ou de la mort imminente, ne le feraient pas. Tout comme vous ne prendriez pas 100 milliards de dollars pour sauter votre vie et mourir demain. De même, c'est pourquoi je plaide pour un investissement à faible contact à long terme - à moins que le day trading ne vous apporte une joie absolue en soi, vous perdez votre vie et vous compensez en achetant des choses pour que cela semble valide. Vous êtes assis devant l'ordinateur toute la journée, stressé, pendant que votre copine est sur le canapé en demandant quand vous voulez faire quelque chose - vous justifiez cela en lui achetant quelque chose de temps en temps jusqu'à ce que tout ce que vous ayez soit une relation transactionnelle sur IG - toutes les photos, pas de substance. Les personnes âgées qui disent avoir vécu une grande vie ont deux choses : 1) des gens qu'ils aiment et qui les aiment. 2) le voyage était à la fois le moyen et la fin. Vous gagnez dès que vous décidez de vivre cette vie.

L'éléphant blanc dans la pièce que je ne pense pas que la plupart comprennent, c'est à quel point les entreprises de trésorerie d'altcoins sont folles. Par exemple, dans Bitcoin, les risques proviennent de la centralisation du minage par une seule partie, pas des pièces elles-mêmes, en raison de la façon dont le consensus fonctionne dans la plupart des autres actifs cryptographiques, le risque de centralisation réside dans les tokens eux-mêmes. Si vous pensez à long terme dans un monde où tout est réussi, c'est un monde où si une entreprise acquiert 10 % de tout l'eth, par exemple, elle peut ne rien faire et, sur le rendement historique du staking, vous posséderiez en moins de 50 ans près de la moitié de l'offre. Et c'est juste une variation du problème. Au fil du temps, avec les altcoins, les mèmes, les NFTs, les entreprises de trésorerie, les gens se détachent et explorent des éléments uniques que Bitcoin possède, réalisant que Bitcoin a quelque chose qu'ils n'ont pas. Il n'y a pas d'autre qui soit défendable à partir des premiers principes. Vous devez vous demander, s'il y a des centaines de livres sur Bitcoin publiés pour être analysés et attaqués sous tous les angles, pourquoi aucun autre n'a même un seul livre publié ? Parce que leurs idées ne peuvent pas être défendues à long terme contre les premiers principes. Ne confondez pas la spéculation à court terme avec la tendance à long terme.

Si vous étudiez Bitcoin, vous réalisez que non seulement les actifs du monde réel, mais tous les actifs crypto tombent à 0 sur une base relative par rapport à Bitcoin. Et la raison est assez simple - Si vous croyez que le USD et d'autres fiat vont tous à 0, alors la valeur de la plateforme pour le service des stablecoins et la valeur fiat ne sont pas là où se trouve la valeur à long terme, puisque toute valeur là-bas est déterminée en dénomination fiat. (Et cela en supposant que les stablecoins apportent les rendements tant attendus que les gens pensent à leurs plateformes) Ainsi, vous réalisez que le token doit avoir de la valeur en lui-même sans avoir besoin d'autres choses sur d'autres couches comme base de départ, car cette unité de compte doit avoir de la valeur avant tout. Et seule la preuve de travail fournit cette base équitable où tous les participants, acheteurs ou mineurs, peuvent acquérir quelque chose à l'équilibre du marché ajusté au risque. Les stablecoins et la finance sont importants et cela bénéficiera à tout l'espace, y compris Bitcoin, mais vous devez séparer la dissonance cognitive de croire que quelque chose n'a aucune valeur et en même temps, c'est pourquoi cela va apporter de la valeur à long terme - Vous ne pouvez pas oublier que les stablecoins ne sont que des versions numériques de fiat. Pour le dire simplement, Bitcoin a de la valeur en lui-même avant que quoi que ce soit ne soit construit sur les couches 2, et au fil du temps, Bitcoin revalorise tout ce qui est dénommé en fiat, y compris d'autres actifs crypto. La plupart des actifs crypto ne tirent leur valeur que de l'utilisation médiée et ne pourraient pas soutenir de la valeur par eux-mêmes. #Bitcoin

Personne ne parle jamais de la façon dont ils ont récupéré leurs pertes dans un marché baissier Le fait est que si vous avez perdu de l'argent plusieurs fois mais que vous êtes en hausse aujourd'hui - ne supposez pas que vous savez maintenant ce que vous faites La compétence sur les marchés se mesure à la façon dont vous vous sentez dans les creux des baisses de marché, pas dans les hausses C'est pourquoi les gens continuent de perdre - ils ne corrigent jamais le processus - ils le font simplement monter et perdent de la même manière qu'ils l'ont fait la dernière fois avec une saveur différente et considèrent le fait d'être en hausse comme de la compétence Continuer à cliquer - c'est une philosophie insensée Il s'agit de continuer à apprendre, à grandir et à construire de meilleurs processus - ce n'est pas une question de cliquer pour des billets de loterie Il n'y a pas de gloire à tout perdre et à le récupérer plusieurs fois - c'est juste stressant et cela va impacter la qualité de votre vie Même des traders renommés comme Jesse Livermore ont fini par se suicider dans la soixantaine Que diriez-vous d'être simplement responsable et de gérer les fluctuations sans stress et de bien vivre - il ne s'agit pas de ne pas avoir de pertes ou de baisses, il s'agit de partir du principe que vous pouvez avoir tort et de connaître les pires et meilleurs scénarios à l'avance et d'être à l'aise avec ça