Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Not Boring
Приємно бачити, що Америка нарешті докладає всіх зусиль для створення нової атомної енергетики.
5 серп., 07:29
Величезна перемога для команди в @standardnuclear році та критично важливий крок у гонці за отримання трьох передових конструкцій реакторів, критично важливих до 250-річчя Америки 4 липня 2026 року.
695
Користувач Not Boring поділився
Нікому я не подобаюся рифити на письменницьку та технічну тематику більше ніж @packyM. Прекрасний співрозмовник, письменник і друг.
Ми заглибилися в стільки аспектів статті про Фонд засновників, що виходять за межі сторінки, і простежили за деякими дійсно цікавими темами. Дуже рекомендую послухати!
10,54K
БЕЗ СУПЕРНИКІВ
Тепер про гіперрозбірливий.
8 лип. 2025 р.
Немає такої венчурної фірми, як Founders Fund, і немає письменника, який би розповідав історії венчурних компаній, як Маріо Габріеле.
У своїх ремеслах обидва не мають суперників.
Саме так називається епічний серіал Маріо з чотирьох частин про Пітера Тіля та Founders Fund, а також тема нашої розмови про Hyperlegible.
Іноді хтось пише щось настільки хороше, що це наповнює мене здоровою, шанобливою, викликає заздрість. Рене Жирар, мабуть, мав би що сказати з цього приводу. «Без суперників» – одна з таких частин.
Цього тижня на Hyperlegible ми говорили про те, як він отримав такий глибокий доступ, як він вклав усе, що дізнався, у чудову зв'язну історію, яку він розповів, і, звичайно, ми говорили все про те, як Founders Fund створив одну з найкращих і, безумовно, найунікальнішу венчурну компанію у світі.
І ми завершуємо розмову, як він закінчив серію, обговоренням того, чи зможе Founders Fund залишатися оригінальним і домінуючим, коли всі намагаються їх копіювати.
620
Користувач Not Boring поділився
Капіталомісткість – це непогано.
Повідомляється, що Ілон Маск володіє 42% SpaceX. Тревіс Каланік володів 8,6% акцій Uber на момент IPO.
Hardware-стартапи можуть бути більш капітально ефективними, ніж програмні, і вони витрачають гроші на активи, які створюють рови, а не на все більш дороге залучення клієнтів.
Дійсно хороші компанії-розробники програмного забезпечення в будь-якому випадку отримують сміховинно капіталомісткі; Подивіться на Amazon, Meta, Google і Microsoft, які цього року витратять на капітальні інвестиції понад $300 млрд разом узятих.
Питання не в тому, чи вимагатиме стартап великого капіталу. Всі значущі так і роблять.
Питання в тому, звідки береться капітал і де він живе.
40,99K
Найкращі
Рейтинг
Вибране