أعتقد أن الأيديولوجيات التي تتحرك في اتجاه النسخ المتماثل النقي (مقابل الاهتمام بالوعي والتكافؤ) تميل إلى القيام بذلك بشفافية تامة بمجرد أن تعرف ما الذي تبحث عنه. حقيقة أن الكثير من الناس يقعون في حبهم ، IMO ، هي نتيجة لنقص التلقيح الميمي ضد مثل هذه الأنماط. في حال كان ذلك مفيدا ، فإليك دليل مخفض بسيط للغاية: الأيديولوجيات المضبوطة للنسخ المتماثل الخالص تقدم الأيديولوجية التي بنيت بشكل أساسي للاستمرار تعاليمها على أنها لا جدال فيها ، وتفرض قواعد سلوك صارمة ، وتتعامل مع الشك على أنه عدم ولاء. يتم طي الأدلة المتناقضة مرة أخرى في النظام كمزيد من التحقق ، مما يغلق الباب أمام المراجعة الحقيقية. يواجه أتباع المغادرة تكاليف اجتماعية أو وجودية باهظة ، في حين أن الوعود بالوضع الفريد أو الخلاص تجعلهم مستثمرين. يقوي الخوف والهوية القبلية انتشارهما ، مما يجعل العقيدة جذابة عاطفيا وذاتية الغلق من الناحية الهيكلية ، مع القليل من الاهتمام بالجودة المعيشية لأولئك الذين يتبعونها. عادة ، هناك تركيز قوي على تشويه سمعة النماذج المعرفية الجديدة وأصوات المعلومات التي قد تتعارض مع المبادئ الأساسية للأيديولوجية. الأيديولوجيات المتوافقة مع وعي الفريق تتعامل الأيديولوجية الموجهة نحو الرفاهية الواعية مع المعتقدات على أنها فرضيات عمل. إنه يدعو إلى الاختبار من خلال التجربة المباشرة ، ويزرع التواضع حول ما هو معروف ، ويمنح التصحيح الذاتي. تهدف ممارسات مثل التأمل والاستفسار الأخلاقي والاختبار التجريبي والخدمة الرحيمة إلى تعميق التعاطف والوضوح بدلا من ولاء الشرطة. الهدف هو مواءمة العقول مع الواقع ومع بعضها البعض ، ودعم كل من النمو الفكري والعمق العاطفي. التكاثر مهم فقط إذا خفف من المعاناة ووسع الفهم. عادة ، هناك انفتاح على النماذج المعرفية الجديدة على أمل إيجاد مناهج جديدة لمعرفة ما هو صحيح وما هو خاطئ ، حتى لو كانت المعلومات الجديدة تتعارض مع العقيدة أو افتراضات الخلفية. إن تعزيز الرفاهية والاقتراب من الحقيقة هو الأولوية على الولاء الأعمى واستنساخ المعتقدات.