El lanzamiento de $PROVE de Succinct está a la vuelta de la esquina, así que hablemos de PMF. Para Vitalik, ZK es el juego final. Para ARK, es la próxima gran apuesta. El primer PMF real de Succinct se encuentra justo en el medio. Si Ethereum quiere ser zk-verificado en la capa base, necesita pruebas lo suficientemente rápidas para mantenerse al día con el tiempo de bloque. Succinct SP1 ya está haciendo eso con ~90% de los bloques probados en menos de 10s, haciendo que el ZK en la capa base sea realmente posible. ➥ El verdadero PMF comienza con la escalabilidad. La mayoría de los rollups hoy en día están quemando entre $10K y $50K cada mes solo en infraestructura y aún operando con pérdidas. Succinct les ofreció un trato que no pueden rechazar: ▸ sin infraestructura. sin configuración. ▸ solo envía el cálculo → recibe la prueba de vuelta. La diferencia de costos es salvaje: ▸ sin Succinct: $0.01–$0.10 por tx + costo de infraestructura. ▸ con Succinct: ~$0.001 por tx. Eso es de 10x a 100x más barato mientras se ahorra un montón de dinero en GPUs también. ➥ Genial para los rollups. Pero, ¿qué pasa con Succinct? El beneficio está en la escala. A medida que más rollups, L2s y aplicaciones se conectan, Succinct se convierte en una infraestructura de backend que simplemente genera ingresos. Cálculo rápido en una servilleta: Suponiendo que los costos de prueba se estabilizan en ~$0.001/tx, así que a 4–5K TPS (nivel Solana) son alrededor de $100M–$150M/año en ingresos. Y estos son números de novato ya que: los volúmenes de rollup aumentan 15x en 5 años. L2s como Base atrayendo una actividad increíble. Ethereum ya está ganando en métricas en cadena últimamente y apenas está comenzando. Succinct está justo en la inflexión y se paga en cada liquidación una vez que está conectado. Todo lo que veo aquí es una decisión obvia para los rollups y un ciclo limpio para Succinct. Mientras todo fluye de vuelta a $PROVE.