Tendencias del momento
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Hablando del reciente problema de disminución de inteligencia de Claude Code, mi feedback es que debes tener medios para garantizar la calidad del desarrollo de software incluso si CC no funciona.
¿Cómo lograrlo?
Primero no hablemos de cómo lograrlo, hablemos de los defectos comunes de la vibra, que es el problema de abrir cajas ciegas, cada vez es una operación de caja negra, dando vueltas y solo después de un tiempo te das cuenta de que algo no está bien, lo que provoca una frustración instantánea.
Dicho esto, la solución también está bastante clara.
Transformar el proceso de caja negra en un proceso transparente, no se trata de codificar de inmediato, sino de dedicar más tiempo a la planificación y a las soluciones.
1. Si la solución no tiene buen sabor, la calidad de la codificación no será buena.
2. En la fase de solución hay muchas herramientas, la revisión de múltiples modelos es una gran herramienta, no confíes solo en la opinión de CC, confía en la revisión por pares.
3. Una vez que el código esté terminado, compilado y cumpla con las funciones, haz una revisión adicional.
Estos métodos se pueden expandir, ¿qué importa si CC disminuye la inteligencia? Yo tengo Warp y Cline.
Otra cuestión más esotérica es, ¿cuándo es más fácil disminuir la inteligencia? La intuición puede ser cuando hay insuficiencia de potencia de cálculo, parece que el tiempo de trabajo en la zona +8 puede tener una probabilidad mayor, así que cambiemos de zona horaria para probar.

27 jul 2025
Claude code可能将5小时刷新的方式换成每周重置
这个方式对每天高强度使用的来说应该不太友好---但对普通开发者更友好,意味着你不用担心夜里时间浪费了,前两天闲置,第三天可以集中用一周的额度
Para decir una de mis observaciones sobre O3, de hecho, O3 no es bueno para liderar el trabajo, como dejar que tome la iniciativa para diseñar soluciones, y no hace bien este tipo de trabajo
Entonces, ¿en qué es bueno?
Es bueno para rociar, sí, es rociar
Le dejas comenzar el trabajo, la calidad es promedio, pero es un dios crítico, y los comentarios son muy buenos
Si es posible, creo que el mejor proceso es opus la solución, o3 review, y dejar que se revise después de escribir el código
¿Dices que o3 pertenece a los ojos y a la mano baja? No hay nada malo en ello, pero está bien tener ojos altos y manos bajas, lo que queremos son sus ojos que sean buenos para descubrir, y no buscamos que lo haga
2,8K
Parte superior
Clasificación
Favoritos