Hablando del reciente problema de disminución de inteligencia de Claude Code, mi feedback es que debes tener medios para garantizar la calidad del desarrollo de software incluso si CC no funciona. ¿Cómo lograrlo? Primero no hablemos de cómo lograrlo, hablemos de los defectos comunes de la vibra, que es el problema de abrir cajas ciegas, cada vez es una operación de caja negra, dando vueltas y solo después de un tiempo te das cuenta de que algo no está bien, lo que provoca una frustración instantánea. Dicho esto, la solución también está bastante clara. Transformar el proceso de caja negra en un proceso transparente, no se trata de codificar de inmediato, sino de dedicar más tiempo a la planificación y a las soluciones. 1. Si la solución no tiene buen sabor, la calidad de la codificación no será buena. 2. En la fase de solución hay muchas herramientas, la revisión de múltiples modelos es una gran herramienta, no confíes solo en la opinión de CC, confía en la revisión por pares. 3. Una vez que el código esté terminado, compilado y cumpla con las funciones, haz una revisión adicional. Estos métodos se pueden expandir, ¿qué importa si CC disminuye la inteligencia? Yo tengo Warp y Cline. Otra cuestión más esotérica es, ¿cuándo es más fácil disminuir la inteligencia? La intuición puede ser cuando hay insuficiencia de potencia de cálculo, parece que el tiempo de trabajo en la zona +8 puede tener una probabilidad mayor, así que cambiemos de zona horaria para probar.

Hablando de una observación que tengo sobre o3, en realidad o3 no es bueno en trabajos de liderazgo, como hacer que diseñe propuestas de manera proactiva, este tipo de trabajo no lo hace bien. ¿Y en qué es bueno? Es bueno en criticar, no hay duda, es un crítico. Si le pides que inicie un trabajo, la calidad es regular, pero es un gran comentarista, y sus comentarios son muy acertados. Si es posible, creo que el mejor proceso sería que opus proponga un plan, o3 lo revise, y una vez que el código esté terminado, también puede revisarlo. ¿Dices que o3 tiene grandes aspiraciones pero poca capacidad? No está mal, pero tener grandes aspiraciones y poca capacidad es correcto, porque lo que queremos es su ojo para detectar problemas, no necesitamos que haga el trabajo.