Nuevo en Good crypto: FOCIL en Ethereum y neutralidad legalmente creíble El debate sobre si la próxima gran actualización de Ethereum (Glamsterdam) debería incluir listas de inclusión forzadas por elección de bifurcación (FOCIL, EIP-7805) se ha enmarcado principalmente como una cuestión de ingeniería y diseño de incentivos. Quiero replantearlo como una cuestión de diseño legal: ¿Qué hace FOCIL a la distribución de la discreción práctica entre los actores de la capa base, y mejora eso el caso de lo que he llamado en otros lugares "neutralidad legalmente creíble"? Mi respuesta corta es sí—en su mayoría. FOCIL convierte lo que hoy es una aspiración frágil y basada en normas de no censura en una restricción impuesta por el protocolo para la mayoría de los validadores y proponentes, lo que refuerza el argumento de que deberían ser tratados en la ley como infraestructura neutral en lugar de como editores de la actividad del usuario. Sin embargo, al mismo tiempo, FOCIL introduce un nuevo locus de discreción en el comité de la lista de inclusión.