Generalmente soy escéptico respecto a que las empresas de pagos (también conocidas como empresas que obtienen altos márgenes moviendo dinero, como bancos, FinTechs, redes de tarjetas) tengan éxito con las stablecoins. El objetivo de una empresa de pagos es construir efectos de red y extraer rentas. El objetivo de las stablecoins es interrumpir este modelo y hacer que todos los pagos sean efectivamente gratuitos. Los proveedores de remesas como Western Union podrían ser una excepción a mi modelo mental, porque resuelven el problema de la última milla. Tienen innumerables puntos de entrada y salida en localidades muy pequeñas de todo el mundo - eso es enorme. Con el tiempo, esta ventaja no importará, porque todo el dinero se volverá digital y cualquiera con un smartphone resolverá su propio problema de última milla instalando una billetera. Pero esa transición podría tardar una generación en los rincones más lejanos del mundo. Estoy emocionado por ver cómo se desarrolla esto, pero lo primero que voy a buscar es si Western Union utiliza una stablecoin para reducir sus altas tarifas. Si no lo hace, entonces NGMI. Por último, es gracioso que el CEO se refiera a Solana como un "socio" que encontraron tras una búsqueda exhaustiva. Las blockchains no son socios, son infraestructura, a menos que haya algún tipo de pago por jugar involucrado. No sé si ese es el caso aquí.