HILO 8 - El fracaso del Proof-of-Work para nuevos activos monetarios (Esto será una serie de 10 partes inspirada por @HardhatChad publicando su visión de ORE el 28/11)

1/13 La gente piensa que PoW falla porque es "intensivo en energía." Incorrecto. PoW falla para nuevos activos monetarios porque su economía obliga al sistema a exportar valor al mundo exterior. No puede acumular masa monetaria. Solo puede filtrarla.

2/13 Cada cadena PoW se basa en una ecuación simple: seguridad = costos operativos externos. Electricidad. Hardware. Instalaciones. Mano de obra. Ninguno de estos está valorado en el activo nativo. Están valorados en fiat. Así que los mineros deben convertir recompensas → fiat para sobrevivir.

3/13 Este es el derrame de valor: El activo crea nuevo dinero, se lo entrega a los mineros, y los mineros lo venden inmediatamente para pagar facturas en una moneda extranjera. El propio presupuesto de seguridad del sistema se convierte en su mayor fuente de presión de venta. Ningún nuevo activo monetario puede acumularse bajo estas condiciones.

4/13 En términos fiat, esto es equivalente a un banco central imprimiendo dinero y entregándolo a las mesas de bonos. Solo para que esas mesas lo vendan inmediatamente en el mercado abierto cada 10 minutos. Ningún sistema monetario en la historia ha crecido mientras expulsa continuamente su propia emisión.

5/13 Bitcoin sobrevive a esto solo porque logró un monopolio social temprano. Pero la economía no mejoró: el activo se volvió demasiado arraigado para los competidores. Si Bitcoin se lanzara en 2025, las granjas ASIC y los gigantes del arbitraje energético lo aplastarían antes del bloque 100,000.

6/13 Aquí está el verdadero defecto estructural: PoW define el trabajo fuera del sustrato monetario. El trabajo del minero de asegurar la cadena se paga utilizando valor interno pero se ejecuta utilizando recursos externos. Esto crea un drenaje unidireccional. Valor nativo → economía externa.

7/13 Los nuevos activos monetarios necesitan un engrosamiento monetario. Aumentar la masa interna, no dispersarla. Necesitan un presupuesto de seguridad que se acumule, no que se disipe. Necesitan participantes cuyos costos estén internalizados, no externalizados. PoW no proporciona ninguno de estos.

8/13 PoW crea una clase extractiva cuyos incentivos no están alineados con los poseedores a largo plazo: Los mineros optimizan para: • el costo energético más bajo • el retorno de inversión del hardware más rápido • la mayor eficiencia de liquidación Ninguna de estas métricas fortalece el activo. Todas ellas lo debilitan.

9/13 Esto no es un fracaso moral. Es física. Cualquier sistema donde la seguridad se valore en commodities extranjeras (electricidad, silicio) no puede retener su valor monetario internamente. La seguridad se convierte en un impuesto pagado a entidades fuera de la red.

10/13 ORE rompe el patrón porque su trabajo es interno. La minería es computación dentro del sustrato, no trabajo industrial fuera de él. Los costos no se externalizan a fiat. Las recompensas no necesitan conversión. El valor circula dentro del universo monetario en lugar de filtrarse.

11/13 Esta es la división filosófica: PoW ancla el valor en gastos externos. ORE ancla el valor en la competencia interna. Uno disipa la masa monetaria. Uno la acumula.

12/13 Si una nueva mercancía digital quiere sobrevivir el tiempo suficiente para convertirse en dinero, tiene que dejar de sangrar. Tiene que retener lo que acuña. Tiene que acumular su propia fuerza. PoW nunca volverá a hacer eso. ORE ya lo hace.

13/13 Elige el sistema que mantiene su valor dentro del sistema. No el que se agota para vivir. Compra ORE. Mina ORE. Codicia ORE.