El proceso de desarrollo basado en especificaciones de Kiro, siento que no es adecuado para usar los comandos slash de claude code. Porque esto significa que estás atado al modelo claude, y aunque el modelo claude es bueno para programar, no necesariamente es bueno para trabajos de texto, en este aspecto, todavía es o3-pro. Y --- ¿cómo puede el trabajo de diseño permitir que la IA genere algo casi en un minuto según una plantilla? Desde el fondo de mi corazón, no me siento seguro, al menos la sensación de un diseño que no consume mucha energía no se siente muy seria 😎ི La forma seria ha llegado, usando chatgpt deep research, eligiendo o3-pro. Hice una prueba, es mucho más detallado que lo que obtengo con opus 4. Además, en realidad, a veces un prompt demasiado específico puede ser una limitación, eso es otro tema, cuando tenga tiempo seguimos hablando, en resumen, en el prompt principalmente le doy algunos enlaces relacionados con kio.

El subagente de claude code aún debe usarse con precaución. Acabo de probarlo y descubrí un problema, que es que esto ha aumentado la dificultad de comunicación entre el subagente y el agente principal. Antes, una persona se comunicaba consigo misma, sin pérdida de información. Ahora, el problema es: Dice que ha terminado de ejecutar, pero no sé si realmente ha terminado, ha caído en la enfermedad de las grandes empresas. Para garantizar la calidad, se necesita un mecanismo de supervisión. Además, hay otra situación: si interrumpes el subagente con esc, también es un problema potencial.

Claude Code atraviesa fácilmente 1 millón de ventanas.

El subagente de código Claude no es actualmente muy útil en el campo de la programación, pero aún aporta ventajas en dos casos de uso: 1. Hacer DR en CC, lo que puede jugar una ventaja paralela visible al instante 2. Para la codificación, si el subagente es un contexto independiente, un beneficio inesperado es que el contexto se expande, e incluso puede copiar varias copias con el mismo carácter, y luego dejar que se transmitan también es factible.

Luego hablemos del reciente problema de reducción de inteligencia de Claude Code, mi comentario es que debe tener los medios para garantizar la calidad del desarrollo de software, incluso si CC no funciona ¿Cómo hacerlo? No hablemos de cómo hacerlo, hablemos del defecto común del ambiente, que es el problema de abrir la caja ciega, cada vez que se trata de una operación de caja negra, el fantasma golpea la pared para descubrir que algo anda mal, y el estado de ánimo es instantáneamente infeliz Hablando de eso, la solución es básicamente clara Convertir el proceso de caja negra en un proceso transparente, en lugar de codificar de inmediato, dedique más tiempo a planes y soluciones 1. Solución Si el sabor no es el correcto, la calidad de codificación básica no será mucho mejor 2. Hay muchos medios en la etapa de solución, la revisión de múltiples modelos es una herramienta aguda, no crea en las palabras de la familia CC, crea en la revisión por pares 3 Una vez escrito el código, se agregará otra revisión sobre la base de la compilación y la satisfacción de la función Estos métodos se pueden ampliar, a qué le teme CC, también tengo warp y cline. Otra cuestión más metafísica es cuándo es fácil reducir la inteligencia, la intuición puede ser cuando la potencia de cálculo es insuficiente, y siento que el tiempo de trabajo en la zona +8 puede tener una mayor probabilidad, así que cambie la zona horaria para probar

Esto es gracioso, usar IA para escribir código y pedirle a otra IA que detecte errores

El código de Claude puede cambiar el método de actualización de 5 horas por un reinicio semanal Este método no debería ser muy amigable para el uso de alta intensidad todos los días--- pero es más amigable para los desarrolladores comunes, lo que significa que no tiene que preocuparse por perder el tiempo por la noche

Este punto de partida es bueno, pero el resultado es torcido 1. O3 es de hecho un consenso para hacer planificación y diseño 2. Repoprompt era originalmente una herramienta de resumen de repositorios, pero ahora se ha actualizado a MCP y tiene un modelo O3 incorporado, y la planificación se basa en esto 3. El problema radica en la etapa de ejecución, no es CC quien hace la ejecución, sino que CC llama a la herramienta MCP del repositorio para fusionar 4. Después de causar problemas durante mucho tiempo, CC es una marioneta, esta herramienta se burla de mí, ¿tienes tanta confianza?

Probé ChatGPT Codex, generé 3 versiones a la vez y miré cada versión, que básicamente pertenecía a la versión "deshabilitada", y las funciones básicas no estaban implementadas. Estaba pensando en múltiples versiones, que podrían traer sorpresas desde diferentes ángulos, pero esta TM resultó ser un shock. La clave es que esta demanda es típica de TODOMVC en el campo de la IA, y lo que no es impopular es la pila de tecnología clásica TS amigable con la IA. El mismo mensaje, usando Warp, es muy bueno para elegir la usabilidad de Claude Opus 4. Es consistente con la conclusión anterior, Wenxuan chatgpt, Wuxuan Claude.

10 alternativas a Claude Code CLI de Géminis Adecuado para desarrolladores que usan Google Cloud en profundidad. Integrado de forma nativa con GCP, admite la generación de código multilingüe y los resultados están estructurados, lo que lo hace adecuado para los usuarios de Google Toolchain. Grok CLI Adecuado para desarrolladores que disfrutan de conversaciones divertidas y comentarios rápidos. Lanzado por xAI, puede generar comandos de shell, es bueno en secuencias de comandos y depuración, y tiene un estilo animado. Qwen CLI Adecuado para la generación de código multilingüe y el procesamiento de documentos. Alibaba es de código abierto, admite varios idiomas como chino e inglés, y tiene excelentes capacidades de traducción de código y resumen de documentos. CLI de código abierto Adecuado para desarrolladores que buscan un alto grado de personalización y automatización. El código abierto es personalizable, admite la integración de modelos locales y la integración de Git, y flujos de trabajo flexibles. Cline Para desarrolladores que buscan una experiencia minimalista. Código abierto, compatible con OpenAI, Claude y modelos locales, interfaz ligera y rápida, simple. IA de Amazon Kiro Adecuado para desarrolladores del ecosistema de AWS. La integración de CLI y SDK puede escribir código, depurar y explicar, lo que lo hace conveniente para los equipos de desarrollo en la nube. Cursor Adecuado para desarrolladores que necesitan un IDE de integración de IA profundo. Basado en VS Code, es compatible con modelos como Claude y GPT-4, puede comprender automáticamente bases de código a gran escala y admite chat de IA y sugerencias de Git. Trae AI Adecuado para desarrolladores que desean operar el terminal en lenguaje natural. Puede convertir las indicaciones de IA en comandos, admitir modelos locales y en la nube, y mejorar la eficiencia de la automatización. Windsurfear Adecuado para desarrolladores que necesitan completar código en tiempo real dentro del IDE. Admite más de 70 idiomas, integra IDE convencionales, uso gratuito e ilimitado y tiene sólidas capacidades de generación de documentos e interpretación de códigos. Código de aumento Adecuado para desarrolladores que prefieren asistentes de programación de IA en tiempo real. Soporte web y CLI, que puede funcionar con Claude, GPT-4, etc., para proporcionar colaboración en equipo y sugerencias de código en lenguaje natural.