Algunas reflexiones sobre el debate sobre la alcaldía de Nueva York: Primero, felicitaciones a los moderadores. Uno de los debates mejor moderados que he visto con excelentes preguntas. En @ZohranKMamdani: Ahora está muy claro que está completamente lleno de eso. Todo es un acto. Basta con mirar la sonrisa idéntica con la que termina cada respuesta. Después de verlo recrear su sonrisa falsa, tu piel comenzará a erizarse. Mamdani exuda falta de autenticidad y presunción. Niega o rechaza cualquiera de sus declaraciones públicas anteriores que sabe que ahora le costarán votos. La única conclusión es que es un actor extremadamente elocuente e inauténtico. No puedes confiar en una palabra de su boca. Y eso es antes de llegar a sus políticas que no tienen sentido económico. Sobre Sliwa: Se presenta como un buen hombre que se preocupa y sabe mucho sobre la ciudad. Pero si realmente le importara la ciudad de Nueva York tanto como parece, debe abandonar la carrera mañana. Un voto por Sliwa es un voto por Mamdani. Sliwa le entregará Nueva York a Mamdani si se queda. Y me preocupa que lo haga, ya que parece tener un gran ego y está fuera de contacto con su lugar en las encuestas. En @andrewcuomo: Cuomo tuvo un gran debate. Estaba bien informado, era práctico y estaba lleno de sentido común sobre lo que la ciudad de Nueva York necesita y lo que debe hacer un alcalde. Ha recuperado su mojo e hizo un gran trabajo atacando a Mamdani por sus mentiras y brindando soluciones creíbles para problemas y cuestiones. Se mostró fuerte, confiado y auténtico. Debería ser nuestro próximo alcalde. Por favor, mire si tiene tiempo.