Acabo de tener una idea para la función de subagentes de Claude Code - ¿Qué pasaría si cada proveedor de servicios tuviera su propio subagente para que lo uses en lugar de solo MCP? por ejemplo: - agente de @tailwindcss v4 - agente de @vercel AI sdk 5 - agente de despliegue de @Netlify - agente de @supabase ... Cada uno está lleno de conocimientos y flujos de trabajo especializados y actualizados, y se puede invocar bajo demanda al implementar funciones relevantes. Esto se siente mejor que MCP.

Si lanzo un agente de codificación con Claude 4 con una prueba gratuita de 1 millón de tokens + $ 20 por mes después de eso, otorgue 10 millones de tokens por mes ¿Cuánto dinero espero quemar si obtenemos 10k registros por mes? (Considerando el punto de referencia para la conversión y el uso) ¿Alguna vez ganaré dinero?

Estaba usando mal el código Claude... Esto es lo que aprendí y cómo maximizo el rendimiento de Claude Code + Los mejores consejos que REALMENTE son útiles 👇 Hilo a continuación

Sigo encontrando un error de API en Claude Code en los últimos 2 días ¿Alguien tiene una solución asequible? No puedo cambiar fácilmente a @cursor_ai /@cline porque quiero seguir manteniendo una conversación ja

Después de probar @Kimi_Moonshot K2 durante unas horas, Mi opinión general: - Actuación entre Claude 3.5 y Claude 4 (¡Solo mi vibra!) - La generación de la interfaz de usuario parece genial - Pero el costo es solo el 20% de Claude 3.5 - Lo suficientemente bueno para la mayoría de los agentes de codificación con un costo mucho más manejable La forma más fácil de usar Kimi K2 en Claude Code: - exportación ANTHROPIC_AUTH_TOKEN=YOUR_MOONSHOT_API - Exportar ANTHROPIC_BASE_URL= -Claude ------ Aquí están mis pruebas y cómo integrarme a Claude Code: 1. Toda la biblioteca de componentes de la interfaz de usuario 2. Hacer una interfaz de usuario IDE en línea 3. Construye un juego de Mario funcional ...

Kimi K2 - A la par con Claude 4, ¡pero un 80% más barato! Conecté Kimi K2 a Claude Code para tener una idea del rendimiento real (¡Kimi Code!) Hallazgos generales: 1. Capacidad de codificación excepcional 2. Cuesta solo el 20% de Claude 4 (¡Enorme!) 2. El único inconveniente es que la API es un poco lenta 🧵 A continuación se muestran algunos experimentos que hice + ¿cómo puedes probarte a ti mismo? 👇

La interfaz de usuario generada por IA siempre se ve similar ¿Alguien tiene buenos trucos para que el diseño de LLM sea una interfaz de usuario más personalizada y elegante?

Después de unas horas de investigación, Aquí hay algunas de las mejores referencias de código abierto sobre cómo construir un 'Código Claude': - Código abierto: - CLI de Gemini: - Aviso del sistema de Claude Code: ——— A continuación, se compone de un agente de codificación básico: Agente: Puede ser un agente de llamada de herramienta básica con solicitud del sistema + Herramientas: - Bash: Ejecutar comando - Grep: Buscar texto dentro de un archivo - Glob: Encontrar hallazgos - Leer: Leer código/pdf/img, etc. - Escribir: Crear nuevos archivos - Editar: Edite el archivo existente, file_path, old_string, new_string -> Básicamente, el agente genera la cadena antigua exacta para reemplazar (sorprendido de que este fuera el enfoque, ¡pero tiene sentido!) - MultiEdit: file_path + []matriz de old_string y new_string, cuando hay varios lugares necesarios para editar dentro de un archivo ———— Con lo anterior ya se obtiene un agente de código Claude semi-funcional, Algunas características únicas para mejorarlo: - Sub agente: Claude code tiene esta dispatch_agent característica, para realizar una tarea de búsqueda más profunda en la base de código (para que no se equivoque demasiado con el hilo de conversación principal) - Herramienta de pensamiento: Una herramienta de pensamiento para hacer que el agente realice un análisis más profundo - Tareas pendientes: Claude Code tiene la herramienta de creación/actualización de tareas pendientes como etapa de planificación - Gestión del contexto: Comprima el historial de conversaciones anteriores para tareas de larga duración, tanto gemini, claude code, open code lo tiene, pero un proceso opt-in - Indexación de base de código: El código Claude no indexa la base de código y funciona perfectamente bien; @cline también compartían una opinión similar: - Control de versiones: Gemini CLI tiene esta función de puntos de control incorporada, que guarda automáticamente una instantánea cada vez que se llama a la herramienta Editar ----- Uno de los aprendizajes clave aquí es que, incluso con la configuración básica (herramientas básicas, sin índice de base de código), el agente ya está haciendo un gran trabajo; Por lo tanto, mantenga la configuración más simple posible y haga que el modelo haga su trabajo (por ejemplo, me sorprendió que la herramienta de edición solo le pidiera al agente que emitiera una cadena para reemplazar, ¡y lo hace bien!) Comenta a continuación si me perdí algo

¿Existe algún equivalente mecanografiado para el paquete LiteLLM?

¿Existe alguna herramienta en la que pueda poner en marcha varios terminales (por ejemplo, varias instancias de Claude Code)? ¿Y enviar el mismo comando a ambos terminales para que ejecuten la misma tarea?