Viendo los movimientos recientes de @zora y estoy viendo el mismo patrón que matará a las plataformas InFoFi El problema no es la tecnología. Es la estructura de incentivos. Cuando las plataformas pagan a los usuarios solo por publicar, obtienes granjas de contenido, no comunidades. Mira lo que sucedió: > @blast recompensas prometidas → los usuarios huyeron cuando se agotaron los incentivos > Una vez que el programa de @KaitoAI yapper de un proyecto supera → compromiso muere de la noche a la mañana El modelo de "acuñar todo" de Zora se siente como una fábrica de contenido. Los usuarios no están creando para conectarse o construir algo significativo. Las economías de los creadores reales funcionan de manera diferente. Mira Insta, YouTube. 1/ A nadie se le paga por publicación 2/ Los creadores construyeron audiencias, hicieron conexiones genuinas 3/ Luego monetizado a través de anuncios y patrocinio 4/ La recompensa vino de las relaciones, no de la plataforma Pero las plataformas criptográficas son adictas a los incentivos simbólicos. Necesitan que los usuarios inflen los precios de los tokens, por lo que pagan por cualquier actividad. Esto atrae a bots y agricultores que optimizan las recompensas, no la calidad. Los usuarios reales se agotan tratando de competir con la automatización. Cuando las recompensas se detienen, todos se van. La plataforma se convierte en una ciudad fantasma llena de ruido generado por bots. @zora podría ser diferente, pero están caminando por el mismo camino. Hacer que todo sea mintable no crea valor. Simplemente crea inflación. Sin una conexión humana genuina y contenido que valga la pena consumir, es solo otra granja de rendimiento temporal disfrazada de plataforma social. El futuro de la creación es construir espacios donde el mejor contenido surja naturalmente y los creadores ganen con la demanda real, no con subsidios artificiales.