No sé si es un problema de genes de nacimiento, pero el primer día usando Warp, me destaco en la instalación de software y la resolución de problemas, pero cuando se trata de codificación, hay una variedad de incompatibilidades. Por ejemplo, su mecanismo de sesión es casi imperceptible, o se podría decir que no es claro. Otras herramientas de programación, ya sea chat o terminal, tienen un proceso de sesión definido, pero Warp, al tener que considerar la compatibilidad de la línea de comandos, ha hecho que este proceso sea confuso, aunque hay un botón de reinicio, su presencia es muy baja. He probado la codificación varias veces, antes había una necesidad de colaborar con CC para hacer la revisión de O3, pero comparando, el uso de la versión completa de ChatGPT para O3 sigue siendo bastante inferior. Recientemente, Warp ha estado regalando varias cosas, lo cual es un punto de crítica. La adquisición de Cursor viene con una oleada de regalos, como un año de newsletter, esto es una señal de disminución de la inteligencia. No he oído hablar de grandes cantidades de calidad aceptable, volvamos a la sensatez.
BadUncle
BadUncle1 ago, 10:30
¿Cuál es la diferencia entre Warp y Claude Code? Uno es un terminal y el otro es un comando que se ejecuta dentro del terminal. La diferencia que esto provoca es que Warp es más ligero que CC, lo que permite lograr fácilmente una combinabilidad similar a la de un SDK de CC. Un ejemplo: CC es como un mochilero que puede usar cualquier medio de transporte, mientras que Warp es como viajar en una casa rodante. ¿No es genial conducir? Hay limitaciones, como no poder beber alcohol durante el viaje.
916