testiverkkoja ei pitäisi enää kannustaa. Huono säilyttäminen oli seurausta sekä sopimattomasta strategiasta että laiskasta "käyttäjäryhmästä". Meillä oli aiemmin tiimi, joka joko ei ymmärtänyt hyvin toteutetun airdropin merkitystä laadukkaan käyttäjäkunnan muokkaamisessa tai ei vain halunnut tarkentaa liikaa tai kuratoida manuaalisesti keskikokoista/suurta ryhmää yksilöitä pitääkseen pienen arvokkaiden ihmisten ytimen. Käyttäjien puolella riitti, että he roskapostittivat verkkoa 5 TX:llä päivässä 6 kuukauden ajan käyttämällä 10 minuuttia päivässä palkkioon. mutta sanoin sen ja sanon sen uudelleen: testiverkko on hiekkalaatikko, joka on tarkoitettu testattavaksi, miksi sellainen olisi aktiivinen päivittäin? Miten kannustat siihen? Viime kädessä sinun on alennettava vaatimuksia, jotka väistämättä vähentävät arvoa ja jakavat kokonaiskannustimen suuremman joukon (sanotaan termi) viljelijöiden kesken. Totuus on, että huonolaatuisten käyttäjien palkitseminen on kaksiteräistä miekkaa: 1- se lähettää erittäin huonon signaalin todellisille uskoville/käyttäjille ja vähentää arvoa 2 - sallit enemmän myyntipaineita ensimmäisenä päivänä, koska vaumuksettomat ihmiset dumppaavat Monet projektit inhoavat tämän lukemista, mutta sinun on valittava vaikea tie, jos haluat rakentaa vahvan käyttäjäkunnan ja vahvan yhteisön: tee manuaalinen kuratointi yli vuoden tai kauemmin, niin näet väistämättä tuloksia. Testiverkko on tarkoitettu testiverkoksi, ei viljeltäväksi.

Bill myi tilinsä 100-prosenttisesti. Kun verrataan hänen varhaisia twiittejään hänen twiitteihinsä, se on nyt täysin erilainen lähes kaikin tavoin, kielessä, nimikkeistössä, sanamuodoissa, käytännössä kaikessa. Ihmiset eivät muutu niin radikaalisti niin nopeasti, henkilökohtaisesta tilanteesta riippumatta.

gmonad.

"mitä" on Monad? Ongelmallista: Kuinka tulla suuressa mittakaavassa käyttöön otettavaksi lohkoketjuksi, joka on 100-prosenttisesti EVM-yhteensopiva, skaalautuva alle senttien kaasumaksuilla ja sensuurin kestävä tulevia uhkia vastaan? I. Monadi + markkinoiden tila muutamalla rivillä Monad on suorituskykyyn keskittyvä lohkoketju, jonka tavoitteena on ratkaista käyttäjien ja rakentajien kitkakohdat samalla kun se on 100 % käytettävissä solidityn rakentajille (Ethereum-kieli). Ethereum-virtuaalikone hallitsee selvästi markkinoita yli 59 prosentilla Ethereumin TVL:stä Moonpayn mukaan (tämä osuus ei sisällä kaikkien muiden evm-ketjujen, kuten Arbitrumin, Optimismin, Base...) TVL:ää) todellisuudessa yli 90 % DeFin kokonaispääomasta makaa EVM-ketjuissa. jos asetat itsesi Monad Foundationin kenkiin, ymmärrät luultavasti nopeasti, että sinun TÄYTYY olla 100% EVM-yhteensopiva, jos haluat käynnistää ekosysteemisi kasvun ensimmäisenä päivänä. "Okei, mutta miksi?" koska se tarkoittaa, että mikä tahansa Ethereumiin rakennettu voi olla Ctrl C + Ctrl V Monadissa. Voit ottaa käyttöön Monadissa hetkessä rakentajana ja löytää suosikki EVM dAppisi täältä käyttäjänä. Koska vuoden 2021 sykli on ohi, myös "Ethereum K1Ller" -kertomus on ohi. Ethereumin hallitseva asema markkinoilla on kiistaton, tulevien rakentajien on sopeuduttava ja oltava häiritseviä eri tavalla. Kukaan ei halua enää uida vastavirtaan kuin lohi, Ethereumin historia muutti koko alamme ikuisesti, ja paras tapa käsitellä sitä on optimoida EVM. II. Monadin selkäranka Mielestäni yksi mielenkiintoisimmista asioista Monadissa on se, kuinka tämä ketju on erittäin tehokas lohkoketjutrilemman kaikilla kolmella puolella. Muistan, että lohkoketjun trilemma "ratkaistu" oli viileä vallihauta vuonna 2021 "ethereum k1ller" -narratiivilla. Mutta paradoksaalista kyllä, tämä on jotain, mitä yhä harvemmat joukkueet mainostavat näinä päivinä, kun he ovat yhden tuuman päässä sen ratkaisemisesta. A- Hajauttaminen Monadilla on tällä hetkellä 186 validoijaa 31 maassa ja 58 kaupungissa. Tietynasteisen hajauttamisen saavuttamiseksi verkkosi on luotettava sekä kohtuulliseen määrään validoijia että niiden hajanaiseen maantieteelliseen jakautumiseen rakentaakseen vahvan sensuurin vastustuskyvyn (esim. sota, sääntelyolosuhteet, muut makrokomplikaatiot...) lisää kakkuun MonadDB, jonka avulla voidaan vähentää merkittävästi solmujuoksijoiden laitteistovaatimuksia (jokainen pystyy käyttämään solmuaan alle 1 000 dollarilla M1:llä ja sitä suuremmilla versioilla). b - skaalautuvuus Vaikka hajauttamisella on väliä, skaalautuvuus on avaintekijä hyvän käyttökokemuksen ja suorituskykyyn keskittyvien rakentajien houkuttelemisen kannalta. Monad ilmoitti juuri ohittaneensa lohkon lopullisuuden 0,5 sekunnista 0,4 sekuntiin, mikä mahdollistaa kaupankäynnin Monadilla entistä tehokkaamman. muuten Monad voi saavuttaa yli 10 tuhatta tonnia (ja se tapahtui jo huhtikuussa 2025 testnet 1:n aikana). Koska Monad on erittäin skaalautuva, Monad sallii myös kaasumaksujen olla alhaiset (lähellä nollaa), mikä on ollut IMO edellisen syklin suurin kipupiste DeFi:lle ethereumissa. tällaisen skaalautuvuuden saavuttamiseksi Monad uskoi myös, että rinnakkainen toteutus oli loistava tapa saada Alice ja Bob asioimaan sujuvammin, mikä on kunniallista ja perusteltua, jos minulta kysytään. C- Turvallisuus Monadin tietoturva tulee ensisijaisesti sen konsensusprotokollasta, MonadBFT:stä, joka on bysanttilainen vikasietoinen muotoilu, joka on päivitetty nopeasta Hotstuffista (suosittelen lukemaan eilen julkaisemani testnet-päivityspostauksen, jos haluat lisätietoja), mutta periaatteessa se antaa verkon pysyä turvassa, vaikka jopa 1/3 validoijista toimisi pahantahtoisesti. Kuten näimme eilen, tämä päivitys lisää joustavuutta häntähaarautumiseen (tilanne, jossa useat versiot uusimmista lohkoista kilpailevat varmistamalla, että ketju valmistuu nopeasti ja johdonmukaisesti). Viimeinen mielenkiintoinen asia, jonka Monad lisäsi, on 1-paikan spekulatiivinen lopullisuus, mikä tarkoittaa, että "rehelliset" lohkot voidaan vahvistaa lähes välittömästi, mikä vähentää mahdollisten uudelleenjärjestelyjen tai tuplakulutusyritysten ikkunaa. TLDR; Monad on houkutteleva lohkoketju kunnianhimoisimmille rakentajille, enkä olisi yllättynyt, jos näkisin paljon enemmän käyttöönottoja pääverkon ensimmäisen kuukauden aikana. Rakentajien hyöty on hyvä, myös käyttäjien kokemus on optimaalinen.

Yli toimitus > yli lupaava kun Keone ja James ilmoittivat, että Monad olisi 0,5 sekunnin lohkoaika alusta alkaen suunnitellun 1 sekunnin sijaan, ymmärsin, miten asiat olivat tulossa seuraavissa luvuissa. Heidän tekemiään suuria parannuksia ei ole kiusattu kuten tavanomaista prosessia (markkinoinnin kannalta), jota näemme muiden ketjujen kanssa. Monadeilla on monia vallihautoja, mutta ne eivät anna liikaa painoarvoa melussa rakentamiselle, koska he tietävät, että sadat ihmiset välittävät saavutuksistaan myöhemmin joka tapauksessa. nyt he kirjaimellisesti ilmoittivat, että lohkoaika siirtyi 0,5 sekunnista 0,4 sekuntiin Testnet 2 -päivityksen myötä 30. heinäkuuta, luultavasti vastauksena Base-flash-lohkoihin ja MegaETH-minilohkoihin. Skaalautuvuussota on todellinen, ja lohkoketju tarvitsee jonkin verran joustavuutta mukautuakseen markkinoiden tarpeisiin (sekä käyttäjien että rakentajien puolella). opinnäytetyöni monadista mitataan vuosikymmenissä, tähtää suuremmaksi.

Ei, Monad-ristiriidan jauhaminen ei anna sinulle roolia. Jos tämä toimintatapa oli hieman totta vuosi sitten, se on nykyään täysin vanhentunut. Discord on suljettu paikka, jossa yhteisön ydin on kokoontunut. Täällä on periaatteessa eniten sitkeitä kannattajia. Näen Discordin talona ja Twitterin naapurustona/kaupunkina. Twitter-toimintasi on perehdytysprosessin tähtiportti. Jakamalla arvoa saat arvoa takaisin ja palkitset kanssaihmisesi kasvattamalla piirakkaa. Joka tapauksessa on hienoa nähdä roolit pikemminkin työsi seurauksena kuin osallistumisesi syynä, tai päädyt kuluttamaan itseäsi. ja tiedän liikaa, kuinka turhauttavaa on olla saamatta sitä roolia, jonka luulet ansaitsevansa. Mutta tilisi kasvattaminen voi osua 2 kärpästä kiveen. Puhu uusista Monad-tuotteista, jaa yhteisösi näkemyksiä, selitä uusia trendejä, vulgaroi tekniikkaa, jotta se olisi ymmärrettävää kaikille. Jos joku meistä voittaa, me kaikki voitamme lopulta. Laimentamista ei ole: ota lisää mukaan, kouluta ihmisiä ja jaa visiosi laajemmassa mittakaavassa.

Monad-testiverkko on hiljattain päivitetty. Tässä on mitä sinun tulee tietää. I. Konsensusmekanismin päivitys Monadin konsensusmekanismi päivitetään nopeasta Hotstuffista MonadBFT:hen, mikä tekee Monadista joustavan häntähaarautumiselle (periaatteessa kun kaksi tai useampia kilpailevia versioita viimeisimmistä lohkoista ilmestyy ketjun loppuun, ja verkon on valittava yksi ja hylättävä muut), mikä on ärsyttävää, koska se lisää viivettä ja lisää hämmennystä kauppiaille. tämä konsensuspäivitys lisäsi myös 1-paikkaisen spekulatiivisen lopullisuuden, jonka avulla Monad voi viimeistellä transaktiot lähes välittömästi vain yhden konsensuskierroksen jälkeen sen sijaan, että odottaisi useita kierroksia varmuuden vuoksi. en ole varma, onko tällä pisteellä korrelaatiota tai suoraa vaikutusta Monad-lohkoajan lyhentämiseen, jota on muuten alennettu (kestäkää minua, opin lol), mutta se on hieno pointti ja mahdollistaa uusien suoritusten avaamisen HFT:lle Monadissa. II. Reaaliaikaisen RPC-datan tuki tämän päivityksen avulla Monad voi lähettää reaaliaikaisia lohkoketjutietoja välittömästi sen sijaan, että dAppit lähettäisivät pyyntöjä muutaman sekunnin välein. se tuo pienemmän latenssin, joten esimerkiksi DEX:t saavat päivityksiä heti, kun jotain tapahtuu. se avaa myös edistyneempiä ominaisuuksia antamalla kehittäjille mahdollisuuden rakentaa reaaliaikaisia kaupankäynti-, analytiikka- tai hälytysjärjestelmiä suoraan Monadiin. III. Lyhennetty lohkoaika kuten sanoin yllä postauksen ensimmäisessä osassa, Monad vähensi estoaikaansa 0,5 sekunnista 0,4 sekuntiin. Se ei näytä tekevän suurta muutosta ensi silmäyksellä, mutta se on itse asiassa melko arvokasta Monad-kaupankäynnille, ja sen on täytynyt olla haastavaa tiimille, varsinkin kun sinulla on 180+ validoijaa ympäri maailmaa. alun perin Monad-tiimi suunnitteli saavansa 1 sekunnin lohkoajan, joka oli jo loistava, mutta Hyperliquid-nopeiden lohkojen (1s), Base flashblockien (0,2s) ja MegaETH-minilohkojen (0,1s) kanssa skaalautuvuussota on todellista ja suorituskyvyllä on merkitystä sekä seuraavan sukupolven kauppiaille, laajemmalle käyttöönotolle, niin se on rakentajille. Unohdin tarkoituksella joitain yksityiskohtia, kuten EIP-2537:n, koska se ylittää ymmärrykseni, enkä pystynyt ymmärtämään tällaisen toteutuksen todellista arvoa käyttäjien puolella. Monadin testiverkko näyttää gud täällä.

sain lisää voimaa sen jälkeen, kun aloin kunnioittaa päivittäistä hiilihydraattitarvettani, mutta kestävyys on edelleen asia, jonka eteen minun on työskenneltävä. Zayn, seuraava askel on 50. gmonad.

En usko, että Monad tekee samaa virhettä kuin Berachain teki. TVL oli "turhamaisuus"-mittari, jota tarkasteltiin liian vakavasti (kiitos Monad ei tee BOYCOa ikään kuin se periaatteessa vain houkuttelisi kuollutta likviditeettiä). Luulen, että Monad-säätiöllä on suunnitelma siitä, "miten" houkutella/säilyttää likviditeettiä lanseerauksen yhteydessä, joten kyllä panostamalla ehkä, tarpeeksi dAppeja livenä, jotka ovat tarpeeksi houkuttelevia Monadin ulkopuolella oleville. se, että Monad on 100 % EVM-yhteensopiva, helpottaa huomattavasti mahdollisuuksien laajuutta. Monet erittäin tunnetut lompakot ovat käytössä ensimmäisenä päivänä (Phantom, ME, Backpack..), mikä on kokemukseni mukaan VALTAVA este, joka on poistettu sisäänkäynnissä keskimääräisiltä uusilta lohkoketjun käyttäjiltä, jotka ovat vain ärsyyntyneitä tallentaessaan 11. siemenlauseensa pienelle paperinpalalleen. Mutta pitäisi olla jotain, joka sallii vauhtipyörän pyöriä täydellä nopeudella koko ekosysteemissä ensimmäisenä päivänä. Lanseeraus on ensimmäinen vaikutelma, jonka annat markkinoille, 1. viikko on hyvin usein, kun ihmiset antavat mielipiteensä ketjusta/tuotteesta, ja vaikka aika osoittaisi heidän olevan väärässä, on vaikea perääntyä vakaumuksestasi. meillä on pian yksi markkinoiden parhaista suorituskykyyn keskittyvistä lohkoketjuista, miten voisimme tehdä sen selväksi niille, jotka käyttävät Solanaa ja Ethereumia?