Donc, je dois aborder l'éléphant dans la pièce concernant Ordzaar. C'est super difficile pour moi, et j'y pense depuis très longtemps. Je suis conscient d'être annulé du système BTC - et beaucoup de personnes que j'aime et apprécie ont toujours apporté leur soutien, dont certains ont récemment pris les rênes. Avec le récent transfert, et mon incapacité à discuter directement avec Naqib, je suis préoccupé par le manque de communication concernant les plans des investisseurs. Naqib est quelqu'un que j'ai toujours respecté et soutenu. Je ne savais pas comment gérer la conversation quand je l'ai vu en personne. Je préférerais juste être abandonné comme je l'ai été avec SOMO où j'avais l'attente que c'était probablement un L de toute façon. Je ne m'attendais jamais à cela de la part d'une équipe avec une telle présence et respect (même aussi récemment que BTC Asia) où Naqib était présent. Ordzaar était ironiquement mon plus gros mais pire investissement jamais. Pas de responsabilité. Je reçois toujours des notifications mensuelles concernant un investissement que j'ai fait dans le token d'une entreprise qui était illiquide dès le premier jour. En tant que personne qui a été dans l'écosystème BTC, qui assiste à une multitude d'événements (à mes propres frais) et qui apporte un soutien indéfectible aux bâtisseurs légitimes - pourquoi personne n'a jamais pris la parole concernant la levée de fonds d'Ordzaar l'année dernière ? Est-ce quelque chose qui va être balayé sous le tapis ? Je suis pleinement conscient que la probabilité de récupérer mon investissement est minuscule, mais ma plus grande préoccupation est que des personnes comme moi ont été impactées et nous continuons à voir Naqib avoir une présence positive au sein de l'écosystème. Les gens ont été très rapides à dénoncer d'autres escrocs et à écarter des bâtisseurs, là où les choses ne se sont pas bien passées. Tout ce qui a été dit jusqu'à présent sur ces personnes a été juste, mais pourquoi Naqib a-t-il un passe-droit ? Encore une fois, je sais que je prends le risque de parler de quelque chose dans l'écosystème dont j'ai été essentiellement escroqué. En général, quand ce genre de choses arrive, nous voyons la réputation des gens s'effondrer et ils ne sont pas les bienvenus par la suite. Je suis ici pour discuter, avoir des appels et travailler sur tout - pas seulement pour moi, mais pour les investisseurs qui ont cru. Vous devez vous rappeler que cela n'allait jamais sembler échouer - avec la validation sociale que Naqib et Ordzaar ont eue en personne aussi, je ne l'ai jamais vu venir. Je suis reconnaissant d'être dans la communauté BTC et je ne jette en aucun cas de l'ombre sur qui que ce soit d'autre. Je voulais juste aborder l'éléphant dans la pièce - sinon, cela va me dévorer vivant. Encore une fois, je ne remets pas en question le caractère ou l'effort de Naqib pour ce qu'il a construit ; mais la responsabilité est essentielle. Je ne cherche pas d'excuses - juste un plan pour les investisseurs, surtout avec l'entreprise étant remise.

GM POOKIES "On se voit, je ne voulais pas être toi" pour REKTober, place à SENDERvember

Je suis un peu en retard pour la fête des recommandations sur le marché des points @avax, mais enfin, c'est fait ! Chaque utilisateur peut être recommandé un maximum de 5 fois. vous recommandez > ils gagnent des votes > vous augmentez aussi votre réputation. Beaucoup de gens ne peuvent maintenant plus être recommandés, cependant j'ai réussi à faire le mien pour quelques légendes absolues au sein de l'écosystème Avalanche : @agentboff @TheDream @pythonomics @ErmiteSauvage @realwarrior313 @AveryBigweapon @TradingAloha Tous des contributeurs bien méritants à l'écosystème Avalanche à leur manière unique.