Dans l'Acte 1, @campnetworkxyz a monté les tentes. Dans l'Acte 2, ils ont allumé le feu. Dans l'Acte 3, tout le monde arrive. C'est le véritable tournant, où l'infrastructure technique se transforme en élan culturel. Camp a passé un an à construire les bases : → un L1 dédié → des primitives onchain pour remixer et monétiser la propriété intellectuelle → une UX propre, axée sur les créateurs Mais soyons honnêtes, c'était encore principalement pour les bâtisseurs. Maintenant, avec l'Acte 3, nous voyons des applications conçues pour les utilisateurs quotidiens, pas seulement pour les développeurs. Comme @JukebloxDapp, une plateforme musicale où vous pouvez déposer des morceaux avec des règles onchain intégrées. Ou @KorProtocol, les plus grandes économies de propriété intellectuelle onchain. La plupart des projets Web3 ne dépassent jamais l'infrastructure. Ils se retrouvent coincés entre la construction et l'adoption réelle. Entre le code et la culture. Camp ne l'a pas fait. L'Acte 3 montre que tout faisait partie du plan. Chaque mouvement, intentionnel.

X est une mine d'or si vous souhaitez acquérir des connaissances avancées et repérer des opportunités avant tout le monde. C'est là que l'information arrive en premier, où les analystes partagent leurs idées, où le réseautage est le plus facile, et où vous trouverez le meilleur alpha sur les projets à venir. Mais pour en tirer vraiment le meilleur parti, vous devez suivre les bons comptes. Voici une liste sélectionnée pour vous aider à démarrer : + @atoms_res Partage des recherches approfondies et de bonnes opportunités, que ce soit du testnet farming ou des pépites cachées. Un excellent compte à suivre pour rester en avance sur la courbe. + @el_crypto_prof Publie une analyse technique quotidienne avec des décompositions claires. Parfait pour les traders actifs à la recherche d'analyses graphiques fiables et cohérentes. + @TATrader_Alan Une autre voix forte dans le trading technique. Mises à jour fréquentes et pointues avec un regard neuf sur les mouvements du marché. + @TheDeFiKenshin L'un des meilleurs pour l'alpha DeFi. Explique les protocoles et les stratégies de manière simple, rendant facile la compréhension de la façon d'en tirer parti. Très actif. + @Defi_Warhol Je le connais depuis un certain temps, il écrit sur de nombreux sujets et apporte toujours une perspective personnelle et stimulante. Toujours intéressant à lire. + @stacy_muur Décompose des sujets complexes avec clarté et élégance. Couvre un large éventail : DeFi, IA, actualités… très complet et perspicace. + @crptst Ne la jugez pas par le nombre de ses abonnés. Elle est dans le DeFi depuis des années et connaît son sujet. Elle a récemment commencé à partager ses connaissances publiquement, c'est définitivement quelqu'un à suivre. + @AmirOrmu Un analyste on-chain chez @castle_labs, l'une des meilleures organisations Web3. Partage des recherches très précieuses soutenues par des données on-chain approfondies. Fortement recommandé.

L'un des premiers protocoles que j'ai jamais utilisés sur Solana était @MarinadeFinance, et c'était il y a plus de 4 ans. C'est un excellent exemple d'un projet où la capitalisation boursière est complètement déconnectée de la valeur totale verrouillée (TVL). 2 milliards de dollars en TVL, mais seulement 47 millions de dollars en capitalisation boursière. Maintenant, ils commencent enfin à faire des mouvements pour rapprocher la valorisation des fondamentaux : + 50 % de tous les revenus seront utilisés pour des rachats de tokens à partir de septembre + Une proposition de brûler 10 % de l'offre totale arrive + Premier fournisseur de staking jamais inclus dans un dépôt S-1 d'ETF aux États-Unis L'écart entre la valeur et le prix pourrait ne pas durer beaucoup plus longtemps.

Quelles sont les stablecoins les plus sûres ? Étonnamment, ce ne sont pas celles auxquelles vous penseriez. C'est selon une agence de notation à but non lucratif avec des critères de notation SMIDGE. 🧵🔽

Vous savez ce qu'est @pendle_fi, mais qu'en est-il de @boros_fi ? 🧵

Content heureux de voir une véritable innovation dans LP. @KyberNetwork vient de lancer FairFlow, qui vous permet de gagner beaucoup plus que de simples frais de swap. Il combine des récompenses provenant des frais de trading, une part des profits d'arbitrage, des incitations en tokens, et même un rendement externe puisque vos tokens LP restent liquides et utilisables ailleurs. Le minage de liquidité est également en cours, du 6 août au 12 août, avec des récompenses supplémentaires en $KNC pour les pools FairFlow sélectionnés. Cela vaut vraiment le coup d'œil.

En seulement une semaine, je suis passé de la 40e à la 13e place sur le classement @Infinit_Labs. Il m'a fallu seulement 2 à 3 tweets, au lieu de me concentrer sur la quantité, j'ai mis l'accent sur la livraison de valeur réelle et sur des sujets importants dont personne d'autre ne parlait. Le TGE est demain. D'après mes estimations, je devrais obtenir entre 2 000 $ et 3 000 $ pour la Saison 1. Si je maintiens mon rang dans les saisons futures, cela pourrait signifier entre 5 000 $ et 6 000 $, en supposant une capitalisation boursière de 150 millions de dollars, ce qui semble être l'objectif le plus réaliste pour l'instant. Une fois que tous les produits seront en ligne, cela pourrait probablement monter beaucoup plus haut.

Pour vraiment comprendre un projet, vous devez comprendre ce qu'il apporte par rapport à ses concurrents. Depuis des années, des institutions comme la SACEM (France), la BMI (USA) et le CMS de YouTube dominent la gestion des droits d'auteur et des redevances. Mais leurs systèmes sont obsolètes, pleins de frais élevés, manquent de transparence et de rapidité. @campnetworkxyz introduit un tout nouveau paradigme, chaque contenu devient un actif programmable sur la chaîne, avec attribution, licences et redevances intégrées dès le départ. Beaucoup d'entre vous m'ont demandé quelle est la vraie différence, en termes simples ? Pas de jargon technique. Voici donc, j'ai noté chaque fonctionnalité sur 5 et comparé Camp à la SACEM, la BMI et le CMS de YouTube. Le plus proche est le CMS de YouTube, mais même cela n'a obtenu que 18/35, à peine la moitié des 35/35 parfaits de Camp. Camp les surpasse tous, en matière d'enregistrement de propriété intellectuelle, d'attribution et de partage, de transparence des redevances, d'automatisation des paiements, de frais, d'accès mondial et de compatibilité avec l'IA. Vous devez juste voir cette répartition une fois pour réaliser que c'est à cela que ressemble l'avenir de la propriété intellectuelle.

Si $IN avait été lancé en janvier 2025, il aurait commencé avec une FDV de 1 milliard de dollars. Le marché est moins favorable maintenant, mais nous pouvons toujours estimer la future FDV d'@Infinit_Labs avec un modèle. Jusqu'à présent, Infinit a déjà intégré plus de 174K utilisateurs, et cela avant que toutes ses fonctionnalités principales ne soient en ligne. Il est donc raisonnable de projeter une plage future de 100K à 1M d'utilisateurs actifs mensuels (MAUs). Nous pouvons donc considérer 3 scénarios : + 100K MAUs + 500K MAUs + 1M MAUs Nous pouvons supposer : + 100 $ de volume moyen par transaction + 10 transactions par utilisateur par mois (c'est une estimation conservatrice) Infinit facture des frais entre 0,2 % et 0,5 % selon la complexité de la stratégie, donc nous utiliserons un frais moyen de 0,3 %. À partir de cela, nous pouvons calculer les revenus au niveau du protocole. C'est le revenu total capturé par Infinit, pas nécessairement ce qui est distribué aux détenteurs de $IN. Nous ne savons pas encore le pourcentage exact des frais qui sera partagé avec les détenteurs de $IN. Pour rester conservateur, supposons que 50 % des revenus du protocole iront aux détenteurs de tokens. (En réalité, cela pourrait être plus proche de 100 %, mais 50 % est un cas de base plus sûr.) Dans le DeFi, il est courant de valoriser les tokens en fonction d'un multiple des revenus annualisés. Les projets en phase de démarrage se négocient généralement à 10x les revenus. Les protocoles plus matures ou très médiatisés peuvent atteindre jusqu'à 30x. Étant donné que le secteur de l'IA est hautement spéculatif, un multiple de 15x semble être un juste milieu raisonnable. Avec cela en tête, nous pouvons estimer la plage de FDV entre 27M $ et 270M $ de FDV. Un scénario intermédiaire de 500K MAUs avec un multiple de 15x nous donne une FDV projetée de 135M $, ce qui semble réaliste pour un lancement. Même le scénario le plus conservateur, avec des estimations prudentes à chaque étape, nous donne toujours une FDV de 18M $. Ce pire scénario est peu probable mais fixe un plancher clair. Un scénario conservateur mais réaliste serait de 500K utilisateurs mensuels et un multiple de revenus de 15x → 135M $ de FDV. C'est une attente raisonnable pour un protocole qui vient de se lancer. Maintenant que vous avez une estimation de la FDV, vous pouvez utiliser ce post pour calculer la valeur potentielle de récompense pour les 1 000 meilleurs Yappers :

Le concept FairFlow de @KyberNetwork mérite un examen plus attentif. C'est un hook de Uniswap V4 (et de protocoles similaires) qui permet aux LPs de gagner plus, sans rien faire de plus. L'idée est de rediriger la valeur d'arbitrage qui serait normalement capturée par des arbitrageurs externes vers les LPs. 1/ Il bloque les arbitrageurs externes 2/ Absorbe la valeur d'arbitrage 3/ La redistribue aux LPs 4/ Les tokens LP restent utilisables ailleurs (comme dans le staking liquide)