La newsletter d'aujourd'hui par @bgilliam1982 est un véritable succès sur la vie privée et les monstres financiers.

Cette semaine, la vie privée est au centre de l'attention dans le crypto. Le procès de Roman Storm rappelle la bataille acharnée pour la vie privée qui se déroule actuellement. La commissaire de la SEC @HesterPeirce a déclaré : « là où, par conception ou par défaut, la loi ne nous protégera pas, la technologie pourrait le faire », en faisant référence aux zk-proofs, aux pools de confidentialité et aux mixeurs. Pendant ce temps, les outils que notre industrie développe s'améliorent rapidement, à la recherche de meilleures réponses à des questions fondamentales sur la vie privée. Comment donner aux gens la capacité de transiger de manière privée avec une technologie qui est fondamentalement transparente et traçable ? Comment trouver un équilibre entre la vie privée et le mélange ? Comment pouvons-nous le faire sans obscurcir ou aider les transactions d'acteurs malveillants ? Comment construire des blockchains préservant la vie privée qui permettent de faire confiance à ceux avec qui nous transigeons ? @pumpernikhil nous a récemment rejoints pour discuter de @0xPredicate et a partagé ses réflexions. « Philosophiquement, l'une des raisons pour lesquelles je me suis intéressé aux blockchains et au crypto était la vie privée. » « Dans le passé, vous [faisiez] une sorte de vérification d'identité et partagiez toutes vos informations. Je pense que ce n'est pas la bonne façon de faire. » « Le monde que nous devons envisager est une vue ascendante sur la façon dont nous appliquons nos propres exigences en matière de vie privée. » « Je ne pense pas que cela signifie que je devrais renoncer au KYC tout le temps. »

L'industrie de la crypto a fortement fait pression pour une meilleure réglementation. Pouvons-nous la prochaine fois également faire pression pour un train à grande vitesse à travers les États-Unis ?

Le président de la SEC @PaulAtkinsETH avec cette phrase percutante : "nous ne devrions pas forcer les participants du marché à être étirés pour s'adapter à un lit de Procruste pour le simple plaisir de la réglementation." Moi en train de chercher ce que signifie "Procrustean". Bien joué.

@PaulAtkinsETH avec ce banger "nous ne devrions pas forcer les participants du marché à être étirés pour s'adapter à un lit procrustéen de réglementation pour le simple plaisir de la réglementation." Moi en train de chercher ce que signifie "Procrustean". Bien joué.

J'ai hâte que cela sorte bientôt pour parler de notre collaboration avec @trmlabs.

Je viens d'avoir une excellente discussion avec Jane Khodarkovsky et Tony Douglas sur le podcast Techquitable, par @TheDRC_, au sujet de la responsabilité des développeurs, de l'application des politiques, des outils de confidentialité et de la réglementation des cryptomonnaies. Points clés à retenir : - Les applications onchain ont besoin d'une application des politiques intégrée pour se développer - Les applications de confidentialité peuvent faire respecter la conformité onchain - Les développeurs devraient embrasser la complexité plutôt que de l'éviter.

Une semaine énorme à DC ! Il est temps de continuer à construire.

"Les titres tokenisés sont toujours des titres." Phrase emblématique de @HesterPeirce

Peut-être que je devrais prendre un chat