La loi CLARITY vient d’être adoptée par la Chambre avec 78 démocrates votant en sa faveur. Une participation folle ; un soutien bipartite écrasant ; Beaucoup, beaucoup mieux que ce que les législateurs et les responsables de la politique crypto avaient prévu. « C’est dingue », vient de me dire un responsable de la politique crypto, qui s’attendait à une performance beaucoup plus maigre.

L'ordre d'audition des 3 votes crypto sur le sol de la Chambre cet après-midi sera : CLARITY, puis GENIUS, puis le projet de loi anti-CBDC. Commencez par le vote potentiellement le plus douloureux et avancez à partir de là...

🚨 NOUVEAU : Le représentant Sam Liccardo (D-CA), un démocrate pro-crypto représentant la Silicon Valley, vient de me dire qu’il votait *contre* la loi CLARITY cette semaine, et s’attend à ce que les autres démocrates de la « cabale favorable aux crypto-monnaies » fassent de même Pourquoi? Liccardo dit qu’il ne tenait même pas à ce que le projet de loi sur le président Trump prévoie un langage de conflit d’intérêts. Il a dit qu’il savait que ce serait irréaliste. Il a déclaré qu’il souhaitait simplement « une approche très modeste de l’autorégulation » pour la DeFi, qui « informerait les consommateurs sur les fournisseurs de services DeFi qui respectent les meilleures pratiques ». Liccardo a déclaré que les républicains de la Chambre ont refusé de bouger sur le langage de CLARITY, cependant, et bien qu’il veuille arriver à oui, il dit maintenant qu’il n’a pas d’autre choix que de voter contre CLARITY. Il a toujours l’intention de voter pour GENIUS.