Comment devrions-nous comparer les erreurs de l'IA aux erreurs humaines dans le domaine de la santé ? Les médecins font des erreurs tout le temps, mais ce n'est pas comme si nous retirions la licence médicale d'un médecin s'il commet quelques erreurs. La barre pour l'IA est beaucoup plus haute - elle doit être presque parfaite et testée dans tous les scénarios possibles. Dès qu'elle fait quelques erreurs aux limites, nous nous sentons mal à l'aise à l'idée de la mettre en production. Cela soulève également des questions sur le fait de savoir si "la concordance avec ce que le médecin a dit" est vraiment la métrique à mesurer. Que se passe-t-il si elle est comparée à un mauvais médecin ? Nous ne voudrions probablement pas qu'ils obtiennent les mêmes réponses alors. Il y a probablement plusieurs raisons à cela. Nous avons un cadre de responsabilité pour les médecins qui commettent des erreurs sous la forme de fautes professionnelles. Les médecins ont une règle de code de déontologie, des comités de révision et des retours sociaux qui les poussent à faire ce qu'il faut. Nous sommes encore en train de déterminer comment gérer la responsabilité si l'IA se trompe et ce qui les motive à faire ce qu'il faut. Pourquoi la mienne continue-t-elle à être d'accord avec moi ? (À part le fait que j'ai raison). Mais si l'IA est déjà meilleure que le quartile inférieur des médecins qui se trompent systématiquement sur des cas simples, nous devrions déjà la mettre en œuvre ? Attendez, mais comment identifions-nous qui est dans le quartile inférieur des médecins ?

l'un des principaux objectifs d'Out-Of-Pocket est d'intéresser les personnes non liées à la santé à la santé cela peut être très difficile !!! La santé est un sujet difficile à rendre intéressant + dans de nombreux cas, cela nécessite beaucoup de contexte pour parler de quoi que ce soit L'humour est l'un des moyens de rendre la santé intéressante pour les gens - et cela peut sembler ridicule, mais les mèmes sont en fait un excellent moyen de solidifier un concept dans l'esprit des gens (la première tâche de notre cours de santé 101 consiste à créer un mème sur quelque chose que vous avez appris, car cela vous oblige à passer par l'exercice mental) Quoi qu'il en soit, je prends beaucoup de plaisir à écrire la newsletter, et des e-mails comme celui-ci illuminent vraiment ma journée. Donc, merci à tous ceux qui le lisent.

Métrique importante à comprendre dans les articles sur l'IA

NOTRE COURS DE SANTÉ 101 EST DE RETOURKKK À partir du 22/09, je vais vous enseigner tout ce que j'ai mis 10 ans à comprendre sur le fonctionnement du système de santé américain. - Tous les principaux acteurs, comment ils gagnent de l'argent et quelles lois s'appliquent à eux. - Les acronymes et expressions que personne ne vous expliquera, je vais les expliquer (attendez, qu'est-ce qu'un "réseau de livraison intégré ??") - Les tendances qui se dessinent dans le domaine dont vous devriez être conscient (qu'est-ce que les ICHRAs ? pharmacie spécialisée ? poursuites ERISA ?) Ça va être amusant, et vous allez beaucoup apprendre :) le programme est ci-dessous, l'inscription se fait dans le tweet suivant.

À mon avis, voici des raisons de créer une entreprise > Vous vous souciez profondément de ce que vous faites, vous vous sentez vraiment bien en allant au travail, et chaque victoire est un moment d'euphorie. > Voir quelque chose que vous avez voulu faire exister et aider les gens est incroyable, surtout quand vous parlez aux gens et qu'ils sont ravis de ce que vous construisez. > Vous avez beaucoup plus de contrôle sur la situation et de visibilité au sein de l'entreprise. Quand vous êtes employé, il arrive parfois que les choses vous « arrivent », alors que lorsque vous dirigez l'entreprise, vous ressentez au moins un certain pouvoir sur la situation. > Gagner en équipe avec vos employés/partenaires est pratiquement la plus proche sensation que vous aurez de gagner le Superbowl. > Vous attirerez des personnes qui partagent les mêmes valeurs que vous et rencontrerez des gens vraiment formidables en cours de route. Même si l'entreprise ne fonctionne pas, il s'agit vraiment des amis que vous vous êtes faits en chemin. > Chaque jour, on a l'impression que des feux brûlent, mais parfois vous aurez des flashbacks de style anime où vous réalisez soudainement combien de choses vous avez accomplies en 5 ans. > Tout le monde passe maladroitement là-dessus, mais c'est financièrement génial si les choses fonctionnent ! Dans un emploi classique, votre exposition à la réussite de l'entreprise est relativement limitée ; il n'y a pas de risque plus élevé et de récompense financière plus élevée que de diriger l'entreprise. J'essaie de devenir assez riche pour devoir suivre 181 jours dans une résidence principale et que mes enfants deviennent mal adaptés. > C'est absolument DÉVASTATEUR pour les détracteurs quand vous gagnez. Je garde quelques visages en tête, vous savez qui vous êtes.

mdr, quelqu'un m'a renvoyé un résumé de ChatGPT d'un post sur lequel j'ai passé beaucoup de temps à écrire en disant "plutôt bon !" comment suis-je censé réagir à ça, à part trouver une flaque pour m'y allonger face contre terre?

épisode intéressant de Planet Money sur la difficulté de trouver des toilettes publiques et pourquoi nous n'avons pas de toilettes privées. Apparemment, nous avions autrefois des toilettes publiques pour faire face aux problèmes de santé publique. Puis les toilettes payantes ont pris de l'ampleur, et un mouvement dénonçant l'inéquité des toilettes privées a émergé. Maintenant, les toilettes privées sont interdites, et la dérive vers le désordre public signifie également que les toilettes publiques coûtent trop cher à entretenir et sont rares. Cela signifie que les toilettes sont désormais essentiellement un patchwork de quelques toilettes publiques, et ensuite des entreprises où vous payez pour quelque chose afin d'utiliser les toilettes (qui sont en fait des toilettes privées de facto).

nouveau post - quelques réflexions en lisant ces articles sur l'IA 1) les patients ne ressemblent pas aux vignettes dans le NEJM, mais nous devrions viser à faire en sorte que la rencontre moyenne avec un patient ressemble DAVANTAGE à une vignette. Il existe des moyens d'y parvenir. 2) nous devrions concentrer plus de ressources sur l'IA pour gérer les cas simples de manière autonome plutôt que les cas plus complexes avec des médecins impliqués 3) La conception d'études pour évaluer l'IA en santé est difficile et naturellement défaillante de plusieurs manières 4) nous tenons l'IA en santé à une norme plus élevée que les humains parce que nous n'avons pas de cadre de responsabilité le post complet est dans le tweet suivant

le fonds de confiance moderne consiste à avoir un conjoint avec des avantages F500 afin que vous puissiez explorer vos passions

À mon avis, si vous voulez rivaliser avec les DSE, ce que vous devez vraiment faire, c'est permettre aux médecins de devenir indépendants. La plupart des plaintes concernant les DSE sont en réalité des plaintes sur le fait que les hôpitaux sont de grandes entreprises, et tout logiciel conçu pour de grandes entreprises est médiocre. Des pratiques plus petites signifient des flux de travail plus spécifiques et des interfaces plus simples. Donc, ce que vous devez vraiment faire, c'est permettre davantage de petites pratiques, le DSE étant un élément de cette habilitation. Vous devez encore résoudre le reste. Ci-dessous, un extrait d'une conférence que j'ai donnée il y a des années sur certaines des autres choses nécessaires à résoudre.