Quelle a été votre VRAIE expérience avec Chatgpt 5 ? Pas de conneries de réseaux sociaux. Votre PROPRE expérience.
@scholz_felix résumé : déçu.
Francesco Ciulla
Francesco Ciulla10 août, 02:53
Si vous avez 2 minutes pour lire ce long post, vous obtiendrez mon retour HONNÊTE sur Chat-GPT5. J'étais impatient d'essayer Chat-GPT5, et je l'ai testé en direct pendant plus de 4 heures aujourd'hui aux côtés de Google Gemini 2.5 Pro et Claude 4. Et le verdict final est... Je suis très déçu par les résultats. Google Gemini a obtenu les meilleures performances pour la plupart des requêtes, et Claude 4 est généralement arrivé en deuxième position (voir le tableau ci-dessous : 3 est bon, 1 est mauvais). Une tâche à laquelle ChatGPT a vraiment excellé était la création d'un générateur de musique basé sur le navigateur qui répond aux entrées comme le mouvement de la souris et les clics (même avec une super fonctionnalité d'enregistrement), mais pour tout le reste, il n'a pas fourni les résultats attendus et a souvent échoué à produire un exemple fonctionnel même après 2-3 requêtes. Pour donner un contexte complet, j'ai testé Chat-GPT sur le site officiel puis avec Cursor. Avec Cursor, cela a fonctionné BEAUCOUP mieux, mais restait encore loin derrière les autres modèles. Ce que j'ai le plus détesté, c'est qu'il était bloqué depuis la première requête et ne produisait rien de fonctionnel, tandis que les 2 autres modèles avaient presque toujours un résultat de quelque type que vous pouviez au moins vérifier et tester. Aujourd'hui, j'ai également découvert que Google Gemini vous permet de créer une application multijoueur. Oui, vous avez bien entendu : il synchronise l'état et la transformation, par exemple, pour un jeu multijoueur (en utilisant Firebase, mais c'est tout de même impressionnant d'obtenir un prototype fonctionnel !). Gratuitement. Bien sûr, ce n'est pas parfait, mais cela ouvre tant de possibilités pour prototyper des choses, en particulier de petits jeux multijoueurs. Cela dit, je pense que GPT-5 est un modèle solide, et il est assez rapide, mais je m'attendais à ce qu'il surpasse absolument les deux autres modèles moins récents, ce qui n'a pas été le cas, du moins en fonction des benchmarks que j'ai testés (je ne les ai pas essayés avant de passer en direct ; c'était un test en temps réel). Je serais heureux de discuter avec quelqu'un qui pense que c'est "le nouveau modèle que VOUS DEVEZ utiliser ou vous serez laissé pour compte," car ce n'était pas mon expérience dans cet ensemble de tests spécifique (qui a duré plus de 4 heures). Morale : ne faites pas confiance à tout ce que vous voyez sur les réseaux sociaux, ou mieux encore, ne faites confiance à personne. Faites vos propres tests et réfléchissez par vous-même.
3,83K