Solana ditakdirkan untuk menjadi blockchain paling terdesentralisasi! Desentralisasi pada akhirnya berasal dari biaya, tanpa skalabilitas; Ethereum kalah dalam permainan Harga SOL hanya perlu dua kali lipat untuk melampaui anggaran keamanan ETH! Karena tidak ada yang memonopoli desentralisasi & keamanan 🧵 Relatif terhadap kapitalisasi pasar, kita bahkan dapat berpendapat bahwa SOL lebih terdesentralisasi sekarang: Koefisien Nakamoto ETH adalah 2! Koefisien Nakamoto SOL adalah 19! (Koefisien Nakamoto mengukur jumlah pihak yang perlu berkolusi untuk serangan) Ini adalah konsekuensi langsung dari keputusan ETH untuk tidak menerapkan delegasi asli, yang mengakibatkan penyedia tunggal (Lido) mendominasi staking! Kita juga dapat membandingkan jumlah total validator; dalam kasus ETH, angka-angka ini seringkali sangat menyesatkan. Pendukung ETH sering jatuh ke dalam kebiasaan buruk menghitung kelipatan 32 ETH alih-alih mesin fisik yang terlibat dalam produksi blok! Berikut adalah angka realnya: ETH memiliki validator 8.8k SOL memiliki validator 1.1k (Menghitung klien konsensus ETH menggunakan "Ethernodes" sebagai sumbernya. Untuk SOL, kami menghitung validator menggunakan "Solana Beach" sebagai sumber) ETH memiliki petunjuk yang jelas di sini; namun, ini semua sementara ETH memiliki kapitalisasi pasar lima kali lipat dari SOL! Karena jumlah validator benar-benar berskala dengan nilai jaringan. ETH masih menang dalam metrik khusus ini, tetapi ini bukan perbedaan yang berarti Seperti yang saya sebutkan di pembukaan, SOL hanya perlu menggandakan harga agar melebihi anggaran keamanan ETH Yang menarik tentang ini adalah bahwa ini bahkan dimungkinkan pada seperlima dari kapitalisasi pasar ETH. Karena itu membuat SOL secara signifikan lebih efisien dalam hal keamanan. Hal ini terutama disebabkan oleh SOL memiliki tingkat partisipasi staking yang lebih tinggi, yang lebih disebabkan oleh keadaan daripada fitur desain tertentu: ETH memiliki anggaran keamanan sebesar $50.5 miliar SOL memiliki anggaran keamanan sebesar $25.3 miliar Berikut adalah matematika anggaran keamanan: ETH 524B+0,97B+3,33B x 0,29 x 0,33 = 50,5 miliar USD SOL 107B+0,70B+5,26B x 0,68 x 0,33 = $25,3 miliar (Kapitalisasi pasar + biaya + inflasi / tingkat partisipasi staking / ambang batas serangan) Metrik desentralisasi yang paling sering diabaikan adalah tata kelola; di sinilah SOL menang. ETH telah secara menyeluruh menolak gagasan tata kelola pemangku kepentingan on-chain, sedangkan SOL terus menyusuri jalur desentralisasi sejati. Bahkan jika tata kelola on-chain SOL masih relatif mendasar dan tidak lengkap, kontrak sosial setidaknya telah ditetapkan. Sedangkan kebalikannya sekarang berlaku untuk ETH: ETH memiliki tata kelola terpusat! SOL memiliki tata kelola yang terdesentralisasi! Kami telah membahas empat metrik desentralisasi sejauh ini & skornya adalah 2-2. Terserah Anda untuk memutuskan metrik apa yang Anda prioritaskan daripada yang lain Ada juga lebih banyak metrik desentralisasi yang tidak saya sertakan di sini, tetapi saya akan menganggap ini sebagai yang paling penting, tidak termasuk fitur desain yang diizinkan & terpusat, yang untungnya tidak dimiliki ETH atau SOL, jadi tidak relevan untuk disertakan di sini Dalam istilah teknis mutlak, ETH lebih terdesentralisasi saat ini. Saya akan melangkah lebih jauh dan mengatakan bahwa ETH secara teknis adalah blockchain yang paling terdesentralisasi. Bahkan jika SOL lebih terdesentralisasi, secara politis Namun, memproyeksikannya ke masa depan, saya yakin bahwa SOL pada akhirnya akan menyalip ETH dalam semua metrik desentralisasi Alasan utama penilaian ini adalah perbedaan dalam dua peta jalan penskalaan yang mendasarinya. Itu karena, dibandingkan dengan SOL, ETH sama sekali tidak menskalakan L1-nya secara berarti! Bagaimana penskalaan L1 memengaruhi desentralisasi: Semakin banyak skala L1, semakin tinggi persyaratan node; namun, semakin banyak skala L1, semakin berguna juga Kegunaan atau utilitas ini, yang berasal dari skala, membawa serta manfaat ekonomi yang sangat besar dalam bentuk biaya Biaya adalah apa yang pada akhirnya akan membayar sebagian besar keamanan, kelangkaan & desentralisasi yang kita harapkan dari teknologi blockchain Ini berarti bahwa desain blockchain yang ideal harus mencapai keseimbangan antara kedua tuas ini. Dengan demikian, dalam prosesnya, memaksimalkan desentralisasi & utilitas. Karena melangkah terlalu jauh di kedua ekstrem merugikan keduanya, karena lingkaran umpan balik positif & negatif Beginilah cara ETH melukai desentralisasi atas nama desentralisasi, ironi tragis... "Perspektif ETH" mewakili pemahaman desentralisasi yang terlalu sederhana, di mana mereka berpikir persyaratan node rendah = desentralisasi Ketika Anda bernalar dalam ruang hampa sebagai seorang insinyur, ini benar. Namun, itu benar-benar salah ketika Anda menempatkan blockchain ke dunia nyata & memperhitungkan ekonomi, insentif, & politik Ketika pada kenyataannya, dengan melepas topi insinyur Anda untuk sementara dan mengenakan topi ilmuwan sosial & ekonom. Menjadi sangat jelas bahwa SOL, dalam jangka panjang, mengambil pendekatan yang lebih terdesentralisasi. Dengan tidak mengorbankan utilitas di altar desentralisasi & kehilangan keduanya dalam prosesnya Seorang desainer blockchain yang baik memahami ada jalan tengah Kesimpulan Apakah SOL sempurna? Sama sekali tidak; namun, ini masih secara signifikan lebih baik daripada ETH dalam jangka panjang dalam segala hal, termasuk desentralisasi & utilitas! Trilema blockchain klasik sudah ketinggalan zaman karena kemajuan dalam teknologi penskalaan; kita sekarang telah jauh melampauinya, seperti yang juga diprediksi Vitalik pada awalnya ketika dia pertama kali menciptakan istilah tersebut Sangat disayangkan bahwa Vitalik sekarang memiliki sudut pandang yang berlawanan, yang sebagian menjadi alasan mengapa ETH memilih jalur "penskalaan L2", solusi yang tidak kompetitif ketika L2 mengambil sebagian besar biaya. Memungkinkan SOL untuk akhirnya menyalip anggaran keamanan ETH! Begitulah cara ETH melampaui desentralisasi BTC, jadi begitulah cara SOL akan melebihi metrik desentralisasi ETH dalam waktu dekat SOL sudah memiliki bagian terbesar dari semua pendapatan kripto, karena rasio pendanaan anggaran keamanan antara inflasi & pendapatan berbalik, begitu pula anggaran keamanan gabungan SOL akan membalikkan ETH! Harga relatif SOL terhadap penggandaan ETH juga akan membuat SOL menjadi pemimpin baru dalam keamanan dan akhirnya juga desentralisasi SOL sudah memiliki kapasitas yang jauh lebih besar, sementara lebih murah & lebih cepat. Karena itu, ini juga akan menjadi yang paling terdesentralisasi & aman dalam jangka panjang Ketika anggaran keamanan akhirnya berbalik, semua rantai yang tidak dapat diskalakan tidak akan memiliki kaki yang tersisa untuk berdiri! 🦕☄️

Solana Dats akan menjadi mengerikan dan prinsip pertama disetel dengan apa yang membuat Solana hebat. itu akan jelas dalam retrospeksi tetapi saya pikir tidak ada yang sepenuhnya siap untuk bagaimana ini bisa dimainkan. Hanya perlu satu tikungan epik bagi balapan untuk mengubah prospek.

setuju, saatnya menghapus "beta"