Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Justin Slaughter
VP, Urusan Regulasi @paradigm. Sebelumnya Penasihat Senior @secgov & Kepala Penasihat Kebijakan @cftc. Tawas @NRDems, & @SenMarkey. Berbasis karbon.
Ini benar, dan itu akan menguntungkan anak-anak dengan pola pikir yang sama (misalnya program perguruan tinggi dan pascasarjana) tetapi mungkin menjadi masalah dalam angkatan kerja.
Seperti semua generasi, pekerja elit tahun 2030-an-2040-an akan mengawinkan kelahiran video & keterampilan tertulis dan memodulasi kepada audiens mereka.

Conor Sen3 Agu, 00.22
Firasat saya adalah bahwa orang tua yang mencoba membuat anak-anak mereka elit dalam membaca dan menulis sebagai reaksi terhadap dunia layar/video kita seperti mengajari anak-anak mereka sistem desimal Dewey, microfiche, mengendarai stick shift. Anak-anak secara intuitif tahu bahwa mereka tumbuh di dunia video.
3,05K
Saya kira itu adalah posisi resmi AELP bahwa @DKThomp adalah pembohong. Itu bagus, sudah terlalu lama AELP bertindak seolah-olah tidak bertanggung jawab atas apa yang dikatakan "direktur kebijakan" dalam ejakulasi media sosialnya secara acak. Lebih baik mengeluarkan hal-hal di tempat terbuka.

Sarah Miller1 Agu, 07.54
Jadi sepertinya Anda baru saja mengada-ada?
2,08K
Justin Slaughter memposting ulang
Ini benar-benar tidak bisa dipercaya. Para penyokong antimonopoli ini sepertinya tidak menyadari bahwa saya memiliki telepon.
Seluruh utas yang menyedihkan dan menyedihkan ini adalah tentang bagaimana saya berbohong tentang percakapan saya dengan analis real estat Lance Lambert dan salah menggambarkannya dalam artikel saya.
Jadi, coba tebak apa yang baru saja saya lakukan? Dipanggil Lance, tentu saja! Dia mengatakan kepada saya lagi bahwa dia setuju dengan semua poin utama saya dan menegaskan kembali berulang kali bahwa dia "menolak" klaim terkuat dari kiri antimonopoli.
Beberapa catatan dari panggilan kami:
1. Saya membacakan kutipan dari artikel saya lagi dalam konteks lengkapnya. Dia menandatangani semuanya. Kami membahasnya tiga kali. Dia setuju dengan bahasa saya. Dia setuju dengan posisi saya. "Aku berpegang pada apa yang kukatakan padamu." Itu kutipan langsung.
2. Saya bertanya kepadanya lagi, untuk klarifikasi: Apakah menurut Anda pembangun rumah adalah "kartel", seperti yang diklaim Matt Stoller? Dia mengatakan tidak.
3. Saya bertanya lagi: Apakah Anda percaya, seperti yang diklaim Basel Musharbash, bahwa pembangun rumah adalah "oligopoli"? Dia mengatakan tidak.
4. Saya bertanya kepadanya apakah menurutnya pembangun rumah terbesar menahan pasokan atau memainkan peran kunci dalam menaikkan harga. Dia mengatakan sama sekali tidak.
5. Ini adalah kutipan langsung: "Saya harap Anda berdua mengomunikasikan pandangan saya bahwa saya tidak berpikir pembangun besar adalah aktor jahat, atau bahkan bahwa mereka memiliki kekuatan untuk menjadi aktor jahat."
Kami selesai di sini.
866,65K
Justin Slaughter memposting ulang
Jika saya bekerja sangat keras pada esai yang panjang, dan seseorang memanggil kutipan saya dan mereka semua mengatakan "Derek salah besar, dan dia bahkan tidak menelepon saya ketika dia menyalahgunakan pekerjaan saya," saya akan merasa tidak enak. Saya pernah merasakan rasa malu itu sebelumnya. Ini adalah perasaan yang penting.
Merasa malu karena melakukan sesuatu yang salah adalah apa yang memberi tahu Anda bahwa Anda peduli untuk menjadi benar.
Fakta bahwa kaum kiri antimonopoli perumahan tidak peduli ketika *sumber mereka sendiri* mengatakan bahwa mereka penuh dengan omong kosong adalah sinyal penting dari sesuatu.
424,28K
Yuan Digital adalah risiko bagi kedaulatan AS dan dunia bebas karena merupakan sistem loop tertutup dengan Panopticon seperti memantau Beijing. Ini juga bersaing dengan stablecoin lainnya
Euro Digital dirancang untuk menjadi lebih anodin dan bahkan tidak mengerumuni stablecoin pribadi.

Matthew Pines31 Jul 2025
Laporan Aset Digital WH menyatakan "Upaya CBDC ritel, baik di dalam negeri maupun **di luar negeri**" sebagai risiko terhadap "kedaulatan Amerika Serikat" dan menyebut CBDC China dan ECB.
Ini menyerukan pemeriksaan "sejauh mana lembaga federal AS (termasuk Badan Perbankan) dan lembaga keuangan internasional yang relevan ** telah terlibat dalam penelitian CBDC atau program percontohan yang bertentangan dengan kebijakan yang ditetapkan dalam Perintah Eksekutif No. 1417."
Ini lebih signifikan daripada yang saya sadari sebelumnya, mengingat pekerjaan terkait IMF, Bank Dunia, dan BIS tentang CBDC.

1,08K
Teratas
Peringkat
Favorit
Trending onchain
Trending di X
Pendanaan teratas terbaru
Paling terkenal