Gugus Tugas Kripto sedang menuju ke jalan untuk mendengar dari proyek kripto tahap awal:

[Roman Storm, berdiri di samping pengacaranya, memasukkan tangannya ke dalam saku dan bergoyang bolak-balik. Melalui jendela tinggi langit gelap Badai telah dimulai Catatan juri 1: Bisakah kita memiliki transkrip Hurder, Green, Werlau, DeCapua Catatan juri 2: Kami akan berangkat pada pukul 3:30

Pertama kali menunggu putusan juri? Ada dua acara utama yang harus diperhatikan: 1) Juri mengirimkan catatan atau pertanyaan untuk dijawab hakim, yang mungkin menyiratkan apa yang mereka pikirkan atau ke arah mana mereka condong — meskipun membaca daun teh adalah hit or miss 2) juri mengatakan mereka memiliki putusan - kemudian semua orang dipanggil kembali ke ruang sidang untuk disampaikan putusan Biasanya juri berunding selama jam pengadilan biasa, jadi jika tidak ada putusan pada pukul 5 sore, mereka pulang dan melanjutkan keesokan harinya. Tapi itu tergantung pada hakim, yang dapat memutuskan untuk mempertahankan juri setelah jam kerja jika mereka mau. Dalam kasus pidana federal, juri harus bulat untuk memberikan putusan. Itu 12-0 bersalah, 12-0 tidak bersalah, atau juri "menggantung" dan gagal memberikan keputusan. Satu juri yang menolak untuk mengikuti 11 lainnya dapat menggantung juri. Juri yang digantung mengakhiri persidangan tanpa putusan, dan kemudian pemerintah harus memutuskan apakah mereka ingin mengadili kembali kasus ini lagi. Terkadang mereka melakukannya, terkadang mereka memutuskan bahwa mereka sudah cukup dan pergi. Juri yang digantung umumnya dipandang sebagai kemenangan bagi pembelaan. Jika juri tidak mencapai putusan untuk waktu yang cukup lama, atau mengatakan mereka digantung, hakim mungkin memberikan "tuduhan Allen", yang pada dasarnya merupakan instruksi bagi juri untuk berusaha lebih keras. Hakim membenci ketika juri digantung karena berapa banyak waktu dan sumber daya yang dihabiskan untuk persidangan. Mereka tidak ingin menjalankannya lagi jika mereka bisa menahannya. Pengacara suka berspekulasi tentang apakah pertimbangan singkat atau panjang menguntungkan pembela atau penuntutan. Umumnya, sebagian besar setuju bahwa musyawarah yang panjang adalah baik untuk pembelaan, karena itu berarti juri menganalisis bukti dengan hati-hati dan tidak hanya mengutuk terdakwa berdasarkan getaran buruk. Ini juga dapat menyarankan juri yang bertahan yang menolak untuk mengikuti paket, dan juri yang digantung adalah kemenangan bagi pembelaan. Biasanya putusannya bersifat biner: bersalah atau tidak bersalah pada setiap tuduhan dalam dakwaan. Juri tidak perlu menjelaskan alasan mereka atau membahas masalah faktual atau hukum tertentu, kecuali ada formulir putusan khusus yang mengharuskan mereka melakukannya. Tidak ada kamera yang diizinkan di ruang sidang federal, jadi yang bisa kami lakukan hanyalah menunggu orang-orang di gedung pengadilan melaporkan di sini tentang perkembangan baru. Menunggu putusan adalah pengalaman yang menyakitkan dan unik. Teruslah bernapas....