Banyak orang yang berpikir bahwa trafik tinggi ketika pasar bagus, namun nyatanya salah, trafik tinggi ketika pasar turun, karena semua orang ingin mencari alasannya melalui media sosial. Jadi menciptakan kepanikan bisa mendapatkan lalu lintas, saya bertengkar dengan seseorang pada bulan April, dan saya pikir dia menciptakan kepanikan. Bagan di bawah ini menggambarkan bahwa tingkat tunggakan 90 hari kartu kredit mendekati 08 tahun, tetapi jika Anda membalik halaman, Anda akan melihat bahwa tingkat tunggakan yang memasuki periode 30 hari tetap stabil dan telah menurun selama dua kuartal berturut-turut. Pada bulan Maret dan April, ada terlalu banyak dewa karena shorting awal, dan ada orang asing Cina, mengambil orang asing sebagai contoh, Brother Croissant, berhasil memprediksi penurunan pada bulan Maret dan April, tetapi dia mengatakan bahwa The Fed membuka QE pada bulan Juni, dan juga mengatakan bahwa saham AS tidak akan menembus tertinggi baru, yang salah saat ini. Jadi tidak ada tuhan di pasar, dan semua orang akan salah. Saham AS adalah bulls panjang dan beruang pendek, jadi sebagian besar waktu harus menjadi posisi di dalamnya untuk memikirkan risiko daripada posisi pendek

Melihat ke belakang dengan cermat, sepertinya saya berpikir bahwa sebagian besar laporan keuangan untuk kuartal ini memang bagus, tidak masalah: META, AMZN, DIS, AMD, GEV, BAC, TSLA, AAPL, dll. Satu-satunya hal yang saya ragukan adalah sesuatu 1. GOOG, saya pikir CHATGPT belum mencerminkan dampak pendapatan nyata dari pencarian karena tidak membuka iklan 2. UNH, setelah membaca laporan pendapatan, mengira itu adalah KEKACAUAN, dan setelah laporan pendapatan, diyakini ada ruang untuk pertumbuhan 20% dalam 3 tahun ke depan, tetapi ketidakpastian jangka pendek masih belum dapat diprediksi Sepertinya tidak ada lagi ...

Sepertinya minggu ini adalah BTC ringan? Apa yang hanya teknologi besar yang meningkat tidak sehat, pandangan semacam ini tidak didukung oleh data, saya ingat orang CNBC sering mengatakan ini pada tahun 23, terutama kepala ekonom Sofi.

Saya mendengar teori eksplosif: Powell tahu bahwa ekonomi sangat buruk, begitu suku bunga dipotong, akan ada tiga kali lipat dolar AS, obligasi AS, dan saham AS, Powell bukan untuk kemerdekaan, tetapi untuk dirinya sendiri, ekonomi AS sangat buruk sekarang. Bagaimana menurutmu?

Anda mungkin takut dengan 22 tahun, tetapi ketika institusi melakukan alokasi aset, ketika kita mempertimbangkan aset mana yang memiliki risiko inflasi sebagai lindung nilai, pasar saham sebenarnya adalah salah satunya dalam jangka panjang

Saya baru saja mendengarkan wawancara dengan LACY HUNT, seorang ekonom terkenal, untuk membantu Anda merangkum beberapa poin: 1. Volume tarif tahunan sekarang 350 miliar, dan total pajak yang dibayarkan oleh perusahaan dalam 24 tahun hanya lebih dari 500 miliar, jadi jangan meremehkan volume pendapatan tarif, itu sangat besar. 2. Dampak dari tarif urutan pertama adalah inflasi, tetapi efek dari urutan kedua dan ketiga bersifat deflasi karena akan menyebabkan tekanan serius pada permintaan. 3. Pemerasan kedua termasuk investasi asing di Amerika Serikat, ketika tarif mengurangi surplus perdagangan luar negeri dengan Amerika Serikat, secara alami investasi di Amerika Serikat secara alami akan menurun (obligasi AS, saham AS, obligasi korporasi, dll.) 4. Pesanan kedua akan sangat menegangkan likuiditas, dan Fed masih menyusutkan neracanya. LACY HUNT percaya bahwa Fed, misalnya, perlu menggunakan QE untuk menahan dampak pesanan kedua dan memberikan likuiditas ke pasar 5. Undang-Undang Kecantikan Besar Trump hanya menambahkan tambahan $50 miliar per tahun dari perspektif stimulus fiskal, yang tidak dapat memenuhi permintaan likuiditas. Akhirnya, saya harus mengagumi perspektif para ekonom yang melihat masalah dari tempat yang tinggi. Mari kita pikirkan dengan cara lain, pemerintah AS telah meningkatkan pendapatan fiskalnya sebesar 3000-400 miliar yuan karena tarif, dan uang ini harus berasal dari suatu tempat di dunia (bisa berupa eksportir Cina, importir Amerika, pengecer seperti Wal-Mart, dan setiap konsumen kita), jadi dari sudut pandang ini, dampaknya terhadap dunia adalah menyusutkan likuiditas, dan tentu saja pemerintah AS dapat menggunakannya kembali (melalui stimulus fiskal tambahan). Jadi saya setuju dengan sudut pandang Bescent: semua orang mengatakan bahwa tarif memiliki dampak inflasi, dan pemotongan pajak dari Great Beauty Act juga memiliki dampak inflasi, yang bertentangan. Tarif itu sendiri adalah kenaikan pajak, dan keindahannya adalah pengurangan pajak.

Menolak? Baru saja, seorang "teman" saya berbagi dengan saya apa yang dia lihat tentang data konsumsi untuk bulan Juli: 1. April dan Mei sedikit melambat, tingkat pertumbuhan kembali pada bulan Juni, dan lebih kuat pada bulan Juli, dibandingkan dengan periode yang sama tahun lalu, tingkat pertumbuhan adalah 5-5,5%, kartu kredit, kartu debit, cek, pembayaran ZELLE, uang tunai ATM secara bersamaan. 2. Menariknya, dibandingkan dengan restoran kelas atas, tingkat pertumbuhan makanan cepat saji sedikit lebih tinggi; Karena di musim panas, pakaian lebih kuat; Hiburan itu kuat; Tiketnya kembali sedikit, dan memang banyak detailnya, tetapi secara keseluruhan masih membutuhkan biaya. Ini bukan sampel kecil, konsumsi 2,5 triliun 3. Apa pendapat Anda tentang menggunakan meminjam uang atau mengambilnya dari rekening bank? Kualitas kreditnya sangat kuat, dan industrinya sangat bagus; Ruang untuk meminjam sebenarnya sangat besar, ruang untuk PINJAMAN EKUITAS RUMAH masih 30% lebih rendah dari sebelum epidemi, dan harga rumah juga naik, jadi ada banyak ruang untuk meminjam, dan tingkat tunggakan sangat bagus, dan itu akan turun. 4. Keluarga berpenghasilan menengah relatif ketat, pengeluaran GEN Z lebih lambat, dan orang tua menghabiskan lebih banyak, jadi banyak masalah di sana, tetapi saya sering mengatakan "jangan dengarkan orang apa yang akan mereka lakukan, tetapi lihat apa yang mereka lakukan, apa yang mereka lakukan masih menghabiskan uang." 5. Bagaimana dengan pekerjaan? Ekonom kami mengatakan bahwa karena masalah imigrasi, sisi penawaran pasar tenaga kerja jauh lebih sedikit, yang dapat menyebabkan upah yang lebih tinggi, karena tarif, perusahaan memang memperlambat perekrutan, tetapi mereka belum memberhentikan karyawan, yang biasanya diabaikan oleh pasar. Tingkat pengangguran masih di 4,2%, dan 5,5% dari karier kita bekerja penuh, dan kita bisa melewatinya. 6. Tarif, apakah menurut Anda kita akan melihatnya? Saya telah berbicara dengan beberapa bisnis di Pantai Barat selama sebulan terakhir, dan untuk perusahaan-perusahaan itu, yang paling ingin mereka ketahui adalah: apa sebenarnya tarifnya. Banyak perusahaan sudah mempersiapkan diri untuk tahun depan, dan begitu kepastiannya ditetapkan, ekonomi dapat melewatinya dengan aman. "Teman" saya adalah Brian Moynihan, yang bekerja sebagai CEO😄 di Bank of America

Ternyata Bullard juga seorang jenderal di kubu Trump, anggota Federal Reserve.

FLY IPO di bawah aura RKLB

Siapa bilang bersembunyi di 🍎 pasar bullish? Berdiri dan minta 😘 maaf kepada saya