Pengacara yang mewakili wanita yang menggugat Katt Williams dijatuhi sanksi karena mengutip kasus palsu yang berhalusinasi AI. Pengacara itu mengatakan dia "terganggu oleh hal-hal lain dan telah meminta putrinya (yang bukan pengacara atau paralegal) untuk menyusun ringkasan untuknya." WTF! "Sebagian besar kasus yang dikutip [di MSJ] tidak ada ... atau salah mengutip otoritas." Dan setelah itu, MSJ, dia mengajukan mosi lain dengan mengutip kasus yang "tampaknya tidak ada." Pada sidang sanksi, dia mengklaim itu hanya kecelakaan. Dia diperintahkan untuk memberi tahu semua kliennya tentang apa yang dia lakukan dan harus mengajukan perintah pengadilan dalam semua kasus di distrik selama 5 tahun ke depan.

Pengacara yang menghadapi sanksi karena mengutip kasus palsu yang dihasilkan AI menyalahkan disengat lebah.

Pengacara yang sebelumnya dijatuhi sanksi karena memasukkan kutipan palsu yang dihasilkan AI mendapat masalah lagi. Kali ini, pengadilan mencatat bahwa pengajuan pengacara yang dipermasalahkan tidak mengandung kutipan kasus sama sekali. Tapi itu masih mengutip undang-undang untuk sesuatu yang tidak dikatakan undang-undang. Pengadilan menduga bahwa alih-alih berhenti menggunakan AI, pengacara berpikir bahwa mereka tidak akan mengutip kasus apa pun tetapi terus menggunakan AI.