Dalam budaya lain, matriks Gell-Mann yang berkedip dianggap pornografi: menunjukkan isi perut mekanika alam semesta dan struktur batin yang dalam tanpa banyak peringatan. Dalam budaya ini, itu hanya dianggap sebagai hal culun yang normal untuk dilakukan.

Pencarian kebenaran fanatik terlihat sangat berbeda tergantung di mana Anda duduk di spektrum empati-sistematizer dan dari tahap Kegan mana Anda beroperasi. Primer cepat: Tahapan Kegan melacak seberapa baik Anda dapat mengintegrasikan perspektif: tertanam dalam hubungan (3), untuk menulis ideologi Anda sendiri (4), untuk memegang beberapa ideologi secara bersamaan sambil mengakui keterbatasan ruang lingkup mereka dan tidak menyerah pada kebutuhan untuk penutupan (5). Sumbu empatiser-sistematizer menangkap apakah Anda tertarik untuk memahami keadaan mental dan emosi versus memahami aturan dan sistem. Dimensi ini menciptakan rasa kesadaran epistemik yang sangat berbeda. Seorang sistematis di Kegan 3 memperlakukan "kebenaran" sebagai kesetiaan pada peta bersama: siapa pun yang bertentangan dengan suku itu salah. Mereka menggabungkan kesalahan moral dan empiris, keduanya tersumbat dalam pengkhianatan suku. Di Kegan 4 itu menjadi obsesi kesepian dengan koherensi formal, membersihkan kontradiksi bahkan jika itu membakar setiap jembatan sosial. Di Kegan 5 dorongan yang sama cenderung matang menjadi meta-rasionalitas. Artinya, kebenaran membutuhkan integrasi halus dari model parsial, di mana welas asih dimasukkan sebagai data. Seorang empati di Kegan 3 mencari kebenaran melalui validasi sosial (jika semua orang merasa itu benar, itu harus). Ini terutama berlaku untuk sistem emosional suku, bukan sistem kepercayaannya. Di Kegan 4, mereka menjadi kejam tentang keaslian emosional, memotong kebaikan sosial untuk menyebutkan apa yang sebenarnya terjadi secara interpersonal. Di Kegan 5, mereka mengembangkan apa yang mungkin Anda sebut "meta-empati" di mana memegang beberapa realitas emosional sebagai valid secara bersamaan (sebagai aspek yang berbeda dari realitas sosial bersama, dll.) sambil tetap membedakan perspektif mana yang melayani kehidupan dalam konteks mana. Fanatisme tetap ada, tetapi objeknya berkembang dari konsensus emosional kesukuan, menjadi kejujuran emosional radikal, menjadi sesuatu seperti... berpikir sistem sadar emosional? Saya berpendapat kedua tipe tersebut bisa menjadi pencari kebenaran yang sama-sama fanatik, tetapi mereka mendekati tugas dengan sistem perhatian yang berbeda. Pencarian kebenaran sistematisasi mungkin terlihat seperti membangun model yang lebih tepat, men-debug model prediktif, dan membangun meta-model. Empati terlihat seperti membaca ruangan dengan penglihatan sinar-X emosional, memperlakukan dinamika interpersonal sebagai "keadaan" utama, dan memiliki "gerakan sosial" yang mengejutkan di luar ruang kemudi kebanyakan orang. Pada tahap Kegan yang lebih rendah, pendekatan ini berperang satu sama lain: logika versus intuisi, fakta versus perasaan, dll. Tapi pergi cukup tinggi dan mereka mulai mengenali satu sama lain sebagai cara yang saling melengkapi untuk menyentuh gajah yang sama.

Seseorang mengirimi saya video getaran mekanis 128hz (melalui perangkat Woojer) yang mengobati dyskinesia. Ukuran efek yang mengesankan, jika nyata. Juga telah mendengar laporan anekdot tentang 100hz+ membantu Parkinson. Apa mekanismenya (dengan asumsi nyata)?